Activitate raluca30

Inca un amanunt. OUG 71/2009 se refera plata unor sume prevazute in titluri executorii avand ca obiect acordarea de drepturi salariale personalului din sectorul bugetar, iar la art.1 alin 4 prevede ca "In intelesul prezentei ordonante de urgenta, prin sectorul bugetar se intelege autoritatile si institutiile publice...." iar fostul meu angajator nu se regaseste in nici o varianta.
Era o R.A. infiintata in baza unei H.G. si avea si un statut sa-i spunem mai special, dar niciodata bugetari, veniturile erau venituri proprii, fara subventii sau alte ajutoare de la stat.
Cred ca pentru a intelege statutul acestei regii ar trebui sa scriu "o poveste" si nu prea este posibil.
Daca ar fi si o alta varianta de contact cu dumneavostra - freelis - ar fi mai usor .

Va multumesc.

Multumesc pentru raspunsuri.
OUG nr.71/2009 la art.1, alin.2 "n cursul termenelor prevazute la alin. (1) si (1^1) orice procedura de executare silita se suspenda de drept. "
Cu scuzele de rigoare nu era vorba de nulitate ci de suspendarea executarii.
Credeti ca am sanse daca apelez la executor dat fiind textul mentionat mai sus.

Buna seara,
Revin cu o probleme inca nesolutionata de catre mine.
Pe scurt, am hotarare definitiva si irevocabila pentru salarii restante si plati compensatorii din iunie2010. Parati in cauza 3 persoane juridice in ordine ierarhica, sucursala, societate mama, institutie a statului in a carei coordonare si administrare eram.
M-am adresat in scris si telefonic unui dintre parati si anume - Institutiei statului care are in coordonare si administrare activele statului - pentru punerea in executare a hotararii.
Raspuns - nu se poate sunt acte normative ce prevad ca drepturiel banesti castigate in instanta se esaloneaza.
Am explicat si aratat cu text de lege ca sucursala si respectiv societatea mama, au functionat numai din venituri proprii si nu am fost niciodata bugetari si ca exista o grava confuzie.
Acum intreb - pentru cunoscatori - mai pot face ceva?cui ar trebui sa ma adresez? si sa nu spuneti la executor pentru ca exista H.G. care mentioneaza ca executarile silite pentru aceasta institutie sunt nule de drept.
Mai pot bate la vreo usa? Va rog.....orice indiciu e binevenit.

Multumesc mult pentru raspunsuri, dar ceea ce nu pot pricepe este de cum un dosar din 2009.......este la procuror deabia in 2011. In doi ani ..........ce s-a intamplat?
Uz de fals, habar nu am ce ar fi putut face sau ce as fi semnat sa poata fi o astfel de infractiune.
Si inca o intrebare se poate sa apelez la un avocat din oficiu?

Buna ziua,
Am primit o citatie de la parchet, in care sunt chemata in 22 martie, in calitate de invinuit, pentru art.291.Cp
Habar nu am de ce sunt chemata? Dosarul este din 2009.
Am fost la parchet si nu mi s-a spus decat sa vin atunci, pe 22 martie, fara vreo alta explicatie.
Ajutati-ma....ce sa fac pana atunci?

Pai...... nu fac excepţie de la investire cu formula executorie hotărârile care au ca obiect plata salariilor sau a altor drepturi izvorâte din raporturile de muncă?

Decizia a fost legalizata de catre instanta de recurs si anume Curtea de Apel Ploiesti.

Buna tuturor,
Avem urmatoarea situatie - litigiu de muncă ( drepturi salariale restante+plati compensatorii) castigat iar sentinta este definitiva si irevocabila.
Am notificat cei trei parati si ....nici un raspuns.
Ce sa facem......sa apelam la firma de recuperare, la avocat specializat sau la executor judecatoresc.
Voi ce ne sfatuiti?

Multumesc pentru raspunsuri.
Cererea de revizuire este impotriva unei decizii pronuntate in recurs de Curtea de Apel. In acest caz termenul pentru revizuire nu este de 30 de zile de la pronunţare?

Scuze, am gresit cand am scris - introdusa pe 13.07 cu termen, astazi 20.07.2010

Buna ziua,
ma adresez specialistilor in drept cu rugamintea de a ma ajuta avand in vedere urmatoarea situatie:
- litigiu de munca solutionat cu hotarare definitiva si irevocabila, in favoarea mea.
- unul dintre parati(revizuent) formulează cerere de revizuire conf. art.322 pct.1 şi 7.
- eu formulez intâmpinare si invoc exceptia tardivitatii introducerii cererii( pronuntata hotararea in recurs în 03.06, introdusa cererea de revizuire in 19.07.2010)
- instanta da termen pentru a aduce la cunostinţa revizuentei exceptia invocata.

Cum credeti ca se poate apara iar exceptia sa nu fie admisa? Credeti ca mai are vreo sansa?
Va multumesc.