Activitate Lumyna

Va multumesc pentru raspuns.
Inteleg ca DSP poate depune diligentele in acest caz, în sensul in care pentru postul care este neocupat, DSP poate interveni pentru a asigura continuarea serviciilor medicale necesare.
in caz contrar am avea situatii de malpraxis medical la nivelul institutiei. Nu poti cere unei asistente medicale sa faca munca unui medic, nu-i asa?
Eu am gasit si partea asta de legislatie:
Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății:
- Această lege stabilește cadrele juridice pentru organizarea și funcționarea sistemului de sănătate. Articolul 30 prevede că DSP poate lua măsuri pentru asigurarea serviciilor medicale necesare, inclusiv prin redistribuirea sau delegarea personalului medical (art.45 din Codul Muncii)

Legea nr. 319/2006 privind sănătatea publică
- Această lege stabilește responsabilitățile și atribuțiile Direcției de Sănătate Publică (DSP) în domeniul sănătății publice. DSP are rolul de a asigura respectarea standardelor de sănătate publică și de a lua măsuri pentru protejarea sănătății populației.
- Articolul 9 prevede că DSP poate lua măsuri pentru asigurarea serviciilor medicale necesare, inclusiv prin delegarea personalului medical în caz de nevoie.

Am uitat sa va spun ca am solicitat si opinia ITM pentru aceasta situatie iar raspunsul lor a fost ca excede competentele institutiei!!

Buna ziua! va rog mult sa-mi spuneti daca Directia de Sanatate Publica poate dispune detasarea/delegarea temporara a unui medic catre un camin de batrani care are prevazut acest post in organigrama insa nimeni nu s-a prezentat la concurs atunci cand l-au publicat. DSP spune ca ei nu pot obliga pe cineva sa lucreze unde nu doreste si, evident, nu au invocat nicio baza legala in acest sens. Nici Directia de asistenta sociala in subordinea careia se afla acest camin, nu vede nicio problema ca institutia nu are medic si ca asistentele medicale nu pot suplini aceasta deficienta, raspunderea lor fiind limitata de competentele profesionale inferioare fata de cea a unui medic.
Va rog ajutati-ma si cu baza legala pentru aceasta speta.

Multumesc pentru ajutor.

Din păcate, în fața instanței, aceasta metoda nu are valoare probatorie. Aveti dreptate cand spuneti ca schimbul repetat de solicitări și răspunsuri este într-adevăr un mod eficient de a crea tensiune, insa ramane singurul mijloc legal care produce rezultate palpabile, nu doar frustrări reciproce.
adriandimitriu a scris:

stiu ca raspunsul meu marginal, dar ati incercat sa solicitati o audienta? schimbul repetat de solicitari si raspunsuri creaza o stare de tensiune intre parti

multumesc pentru raspuns, e obligatoriu indicarea legislatiei insa ei invoca faptul ca mi s-a raspuns deja si asta duce la clasarea petitiei. Ma voi folosi de ceea ce spuneti dv pentru a ma adresa instantei.


Cornel Vasile a scris:

OG 27/2002
art. 13
Semnarea răspunsului se face de către conducătorul autorității sau instituției publice ori de persoana împuternicită de acesta, precum și de șeful compartimentului care a soluționat petiția. În răspuns se va indica, în mod obligatoriu, temeiul legal al soluției adoptate.

Multumesc din suflet pentru aceste detalii, nu m-am gandit la asta. Pentru proprietatea mea am cerut informatia online dar aveam nr. cadastra. O sa ma duc personal la ei pt ca nu stiu nr cadastral al vecinului.

CHKa a scris:

OCPI inseamna Oficiul de Cadastru si PUBLICITATE Imobiliara , deci oricine poate cere acel extras . Il puteti cere si on-line , pe site-un OCPI , dar cel mai simplu este sa mergeti personal la Cartea Funciara ( care tine de OCPI ) , vi se da pe loc , cel putin eu asa am obtinut . Va spun asta in ideea ca poate nu stiti numarul cadastral al vecinului , si atunci ( din cate stiu ) nu puteti rezolva on-line . Trebuie sa aflati , din evidentele lor , acest numar , corespunzator adresei imobilului .

Am inteles ce spuneti insa eu n-am cerut de la ANAF sa-mi permita accesul la informatiile din contractul dintre parti, ci doar daca pe locatia respectiva exista contract de inchiriere sau de vanzare-cumparare. Ma gandesc ca sub rezerva respectarii datelor confidentiale, ANAF ar fi putut sa-mi spuna macar acest lucru. Era si interesul lor, ca daca e un contract de inchiriere ar fi trebuit inregistrat la ei ca nah, chirie, venituri nedeclarate, evaziune...etc.

CHKa a scris:

Daca a inchiriat sau nu , poate ca ar sti ( daca a declarat asta la ANAF ) , doar ca un contract civil intre doua parti NU e informatie publica , si - intradevar - sunt date cu caracter personal si nu pot fi divulgate .

Va multumesc pentru explicatii!
stiu ca paratul ramane parte in dosar insa exista riscul ca proba cu expertiza sa nu ma mai ajute pe mine ca reclamanta si instanta sa-mi respinga actiunea ca insuficient probata. Mi s-a sugerat sa-i chem in garantie pe noii proprietari pt ca in actiunea initiala eu am cerut si readucerea la starea initiala a proprietatii si a partii comune avariate de actiunea iresponsabila a vecinului respectiv. Cu extrasul OCPI sau alta proba care sa ma ajute sa dovedesc instantei reaua-credinta a vecinului atunci cand a vandut proprietatea, as putea initia actiunea pauliana.

Mihail Croitoru a scris:

Dacă pârâtul este in continuare sau nu proprietar veti afla cu ocazia efectuării expertizei poate. Insă, pârâtul chiar dacă a vândut proprietatea va rămâne în continuare în proces și hotărârea îl va viza. Nu trebuie să vă faceți probleme. Oricum, puteți să discutați cu un avocat pentru a vă explica pe larg care sunt efectele și ce se poate face.

Va multumesc tare mult pentru explicatii! O sa ma adresez celor de la OCPI. Cei de la ANAF puteau sa-mi spuna ca nu e in competenta lor sa dea aceste informatii, insa ei au invocat legislatia cu protectia datelor cu caracter personal. Ma gandesc ca poate proprietatea nu e vanduta ci doar inchiriata, ori ei puteau sa-mi spuna si acest lucru.


CHKa a scris:

Dar ANAF nu are nici un fel de evidenta a proprietatilor cuiva , aceasta se ocupa cu taxele si impozitele datorate Statului . Ori , impozitul pe locuinte este un impozit local , se datoreaza la taxe si impozite colectate de Primarie . Daca apartamentul s-a cumparat recent ( cu nu mai mult decat cativa ani in urma ) , inseamna ca notarul la care s-a incheiat contractul l-a intabulat pe numele noului proprietar . In aceasta situatie , cereti de la cadastru ( OCPI ) un extras de carte funciara , oricine il poate cere - contra cost ( e vreo 20 - 30 lei ) . Cumparatorul avea obligatia sa-si declare proprietatea la Primarie , dar acolo nu cred ca veti primi informatii , ca nu sunt de interes public . Dar de la OCPI precis primiti acel extras pe respectivul apartament . Asa puteti afla daca , intradevar , a vandut sau nu .

Va multumesc pentru raspuns! eu am trimis solicitarea pe siteul general al ANAF si ei au directionat-o catre compartimentul respectiv, adica Compartiment Comunicare, Relații Publice și Mass- Media din cadrul DGRFP. Raspunsul era semnat de un domn care e executor judecatoresc. In legatura cu extrasul informativ, chiar nu stiam ca il pot obtine nefiind proprietara a acelui spatiu. O sa incerc si la OCPI cu solicitarea asta.

CABINET AVOCAT NICULESCU IONUT a scris:

Nu cred ca ANAF era in măsura sa raspunda ci Direcția de Impozite și Taxe Locsle unde imobilul ar trebui sa fie înscris pe rolul fiscal.La fel de simpla este obținerea unui extras informativ de la CF..

Buna ziua!

Va rog sa ma ajutati cu o informatie: am dat in judecata un vecin iar intre timp acesta si-a vandut proprietatea tocmai cand instanta a dispus efectuarea unei expertize tehnice in specializarea instalatii, astfel ca expertul desemnat nu mai poate stabili cauza avarierii proprietatii mele. Vecinul a sustinut in fata instantei, pe calea interogatoriului, ca este in continuare proprietar al acelui apartament. Am trimis o solicitare catre ANAF si le-am explicat situatia (numar de dosar si citatia trimisa de la instanta) si i-am rugat sa-mi spuna daca intr-adevar acest vecin mai figureaza ca proprietar. ANAF-ul mi-a respins solicitarea invocand ca motiv art.11 din Lg.207/2015 si Lg.677/2001, adica 'flit' pe romaneste (imi cer scuze!). Ma gandesc sa-i dau in judecata pe contencios administrativ dar dureaza...

Va rog sa-mi spuneti ce pot face in continuare? sa solicit instantei sa trimita ei aceasta solicitare catre ANAF? sa initiez o actiune pauliana impotriva vecinului (oricum pot afla, pe cai neoficiale ce-i drept, ca vecinul nu mai e proprietar? ma pot adresa unei alte institutii cu acest tip de solicitare?

Multumesc pentru ajutor.