Activitate inam_ro

Cum se contesta judecarea in camera de consiliu, pe timpul protestului , a unui caz neurgent? Inainte de greva s-a cerut indreptarea erorii materiale.S-a admis in parte cererea ( indreptare partiala) . Impotriva incheierii ( care stabilea indreptarea partiala) s-a facut apel. S-a amanat si s-a stabilit , inainte de greva , termenul in septembrie in camera de consiliu. Intre timp a venit greva, termenul a picat in timpul protesului, Nu mai stiu daca a fost cu sau fara citarea partilor (nu am primit citatie) . Stiind ca e greva si e un caz neurgent , nu am mai verificat portalul/termenul. Totusi termenul din sept s-a tinut ( in lipsa mea, nu stiu daca cealalta parte s-a prezentat) si s-a stabilit ca valabila incheierea anterioare ( impotriva careia facusem apel) si anume indreptarea doar partiala a hj. Cum se poate contesta o astfel de incheiere (avand in vedere ca facusem deja apel ) ? Cum pot contesta invocand motivul ca termenul era in timpul protestului si ca speta nu era urgenta? Se poate? Pe ce cale? Va multumesc!

s-a terminat un proces la judecatorie. Partea adversa a facut apel, tot la judecatorie
Apelul se va judeca la tribunal. Eu am depus apelul incident impreuna cu intampinarea la Tribunal, unde se va judeca procesul.

In CPC
- la art 471 scrie ca cererea de apel se depune la instanța care a emis hotararea, judecatorie, ceea ce a facut partea adversa

- insa la art 472 cu apelul incident nu se precizeaza unde se depune. Si nici in alte art nu se spune unde se trimite apelul incident.

Am mai intrebat 2 avocati si au zis ca apelul incident se trimite la Tribunal, acolo unde se va judeca procesul.

In ce art, norme, proceduri , legi , unde se precizează instanta la care se face apelul incident?

Va multumesc!


romascanu a scris:

Apelul incident se depune odată cu întâmpinarea la apelul principal. Deci, le depuneți pe amândouă la instanța care judecă apelul.

Unde se depune apelul incident? Stiu ca cererea de apel se depune la instanta a carei hotarari se ataca. Apelul incident se depune direct la Tribunal? Va multumesc.

va multumesc!

Cabinet individual de avocat „Petrescu C.” a scris:

Cererea de stramutare se depune la Curtea de Apel in circumscriptia careia se afla judecatoria pe rolul careia este dosarul dvs.

Cum, unde se cere stramutarea dosarului pe suspiciune ca jud e partinitor? Cum, cui, unde se face o plangere judecatorului pt erori de procedura, repetate in dosar, in favoarea partii adverse? Dosarul e la judecatorie. S-a cerut corectarea erorii materiale a hj, "eroare" care era in fav partii adverse. Corectarea a fost partial acceptata ( de acelasi jud), deci a fost incompleta si hj tot nu respecta cerintele de continut prevazute in lege , iar asta a avantajeaza in continuare partea adversa, deoarece , in cazul executarii , nu poate fi identificata legal ( are date incomplete / nule ) de identificare. De corectare depinde alt dosar in care -s implicate aceleasi parti. Primul dosar, corectarea hj primului dosar si acest al 2-lea dosar, amanat au fost/este judecat de acelasi jud ( cel care a dat prima hj eronata , a facut corectarea tot eronat/ incomplet, judeca al 2-lea dosar care depinde de datele corecte din primul ( care NU sunt in hj) Cum, cui , la ce instanta ma adresez pt: 1 stramutarea dosarului care depinde de aceasta hj si e judecat de acelasi jud pe motiv de tergiversare si partinire? 2 Cum, cui ma adresez sa fac o plangere jud respectiv ca da dovada de incompetenta? a facut si inainte ( in aceste dosare) mai multe lucruri care NU au respectat procedurile legale ( si se poate dovedi ) in urma carora , in prezent imi sunt oprimate niste drepturi . Va multumesc!

termen intampinare apel 15 zile.
Cum se calculeaza termenul de 15 zile incepand cu data primirii pe 20 mai , dacă se trimite prin posta?

Da, se vor face concluzii scrise. Se poate mentiona in concluzii si faptul ca nu trebuia creat un dosar separat pt pensie , mentionand art de lege, lr civila? S a disjuns pentru ca la ultimul termen a venit un judecator nou care era cam expeditiv , cand a auzit ca e prin comisie rogatorie a disjuns dosarul , la final a zis ca e ultimul termen si gata, 'si-a terminat treaba" . Daca nu era judecatorul vechi nu s-ar fi separat dosarul. Se poate mentiona in concluzii si nelegalitatea separarii pensiei de dosarul principal? Va mulțumesc!

Cabinet de avocat Liliana Grădinaa scris:

Aparent va fi o sentinta si nu o incheiere. Se va ataca asa cum va scrie in ea, in termen de 30 de zile.
Pana atunci insa discutati cu avocatul dv. sa va explice de ce si sa faca si concluzii scrise pana la data pronuntarii, mai este o sansa.

Veniturile tatalui trebuie verificate intr o tara terta prin comisie rogatorie, tatal fiind cetatean al acelei tari, neavand nicio legătură ( in afara ce copil) cu Romania , ni . O comisie rogatorie ia timp insa , in acest caz NU este o tergiversare , ci singura modalitate de a i se afla veniturile deoarece , la cerere el a depus un o foaie simpla cu o suma ( fara stampila, semnatura, etc) de la o firma a lui din ( alta tara terta, nu tara lui) care NU arata veniturile reale , el avand activitatea profesionalade baza in tara lui ( unde partea adversa a cerut comisie rogatorie ) .

Cum se poate anula Hj sau incheierea de sedinta deoarece in lege scrie ca, daca vreun aspect legat de situatia copilului lipsește ( prg vizita, domiciliu, pensie, custodie) acesta va fi adaugat din oficiu de catre instanta IN ACELASI PROCES. astfel incat Hj sa le aiba pe toate lamurite. Exista situatii in care se poate face proces separat pe una dintre acestea , însă pentru modificarea, dupa ce acel aspect a fost in prealabil stabilit la notar/ in instanta. Nu se poate deschide proces initial doar pe unul sau cateva aspecte ( si nu toate) iar daca se intampla asa, Codul de Procedură Civila spune ca cele lipsa se adauga din oficiu IN ACELAȘI proces, lucru care NU s a respectat in aceasta speta. Cum se poate ataca incheierea, repune dosarul pe rol pt a include si pensia in aceeasi Hj?

Intr un proces fond cusrodie, la ultimul termen s a dispus disjunctie pensie alimenrara ( se va crea alt proces )

Procesul fond urmeaza sa se prinunte intr o saptamana de la ultinul termen. Data primului termen pt cel nou de pensie e mai tarziu decat data pronuntarii primului

Eu stiu ca pensia se judeca obkigatoriu la un loc cu domiciliul, prg vizita, etc..

Hotararea/ pronunțarea se va face peste 1 saptamana, numai ca nu va include pensia.

Pana la apel hot va fi executorie? Cum fac sa NU fie data din start hotararea fara pensie in ea?
Ce se poate face in acest caz?

Va multumesc!

Va multumesc pentru raspuns!

AV. GABRIELA GERBER a scris:

Prin ordonanta nu i se pot verifica veniturile pentru ca este o procedura urgenta, cu un minim de probe, astfel ca fie se va stabili procentul legal, fie veti folosi inscrisurile deja existente.

Ordonanta va fi executorie, ceea ce insemna ca o veti putea pune in executare silita, desi va fi dificil fiind vorba despre o procedura mai complexa.

Poate fi citat la usa instantei si numi avocat din oficiu sau poate fi citat prin mijloace electronice.

Se poate cere si exercitarea exclusiva a autoritatii prin ordonanta, insa trebuie o motivare foarte buna si un probatoriu solid pentru a se dispune o astfel de masura intr-o procedura urgenta si cu un probatoriu nu atat de complex ca pe fondul cauzei.