Activitate marinasimionescu

S-ar parea că nici dvs. nu ați înțeles. Eu nu am întrebat și nici nu am vorbit de nici o înțelegere, învoire, târg, troc, etc. sau cum mai vreți dvs. să-i spuneți, căci dacă există, e logic că nu mai are sens întrebarea, ci doar DACĂ EXISTĂ UN TEMEI LEGAL pentru această speță, referitor la cine plătește: proprietarul sau chiriașul, având în vedere că e o acțiune în exterior ce nu ține de apartamentul închiriat. Partea cu Asociația o știu perfect, nu asta am întrebat. Cred că am fost destul de clară. Am lucrat 40 de ani cu acte, știu să formulez o hârtie, știu ce cer și știu ce aștept, se pare că alții nu înțeleg, nu eu. Răspunsul era DA sau NU, există sau nu există temei legal (lege/articol de lege). Mulțumesc pentru înțelegere.

POPA GHEORGHE a scris:

Raspunsul primit este foarte clar, dvs. nu ati inteles. Asociatia plateste si primeste factura. Factura se repartizeaza in cota parte pe apartamente. Proprietarul isi plateste cota parte. Daca proprietarul are o intelegere cu chiriasul, sa plateasca cheltuielile administrative, atunci chiriasul plateste si cota parte de la curatarea jgheaburilor.

Mulțumesc. Se pare că nu ați înțeles suficient de bine întrebarea mea și ce mă interesa exact.

Dapix a scris:

Nu, în nici un caz. Este proprietate comună, și plata o face asociația de proprietari.
Proprietarul plătește de regulă cota parte care îi revine, sau cum se înțelege cu chiriașul prin negociere.

Bună seara,
Aș dori un răspuns autorizat (temei legal) în legătură cu următoarea întrebare:
Achitarea plății (cotă parte din întreaga valoare) pentru curățarea jgheaburilor de colectare, montate la șarpanta unui bloc, intră în grija proprietarului apartamentului sau a chiriașului care ocupă apartamentul respectiv?! Vă mulțumesc anticipat.

Bună ziua, îmi cer scuze că am întârziat cu precizările necesare și ca să fiu punctuală la întrebările dumneavoastră vă răspund:
- o fi având alte rude, dar nu știu să țină legătura cu ele; de 22 de ani acest tânăr (40 de ani), care a crescut la orfelinat și pe care cel bolnav acum s-a oferit să-l ajute cu un loc de muncă atunci când a ieșit de acolo, locuiește împreună cu el, s-a lăsat de serviciu și îl îngrijește (îi poartă de grijă);
- bolnavul deține pensie pe caz de boală (a împlinit 62 de ani în martie a.c., iar de 3 ani este bolnav; nu știu sigur dacă are și îndemnizatie de handicap, dacă aceasta se obține automat, odată cu pensia de boală sau dacă se obține ulterior, în baza pensiei de boală;
- nu se poate îngriji sigur, nici din punct de vedere mintal (medicație și/sau alte activități ce țin de intelect, nici fizic;
- "Ar putea cere punerea sub interdicție de principiu dar trebuie cunoscute mai multe detalii." - s-ar părea că aici este problema pentru că nu știu ce să vă spun; nu știu ce presupune "punerea sub interdicție" și în ce condiții se face.
Am relatat exact situația atât cât o cunosc și am dedus-o de pe o rețea de socializare, fără a-i adresa tânărului întrebări suplimentare, pentru a nu-i da speranțe deșarte, în cazul în care n-aș putea să-l ajut. Repet, vreau să fie un ajutor dezinteresat, o fac doar pentru că simt să ajut, dar nu mă pricep cum. Nu fac parte din niciuna dintre familiile celor două părți implicate în acest caz.
Vă mulțumesc anticipat pentru răspuns.
Cu considerație,

Madalina Pascu a scris:

Buna ziua, situatia trebuie detaliata: mai are alte rude in viata? Ce acte medicale detine? Se poate ingriji singur? Ar putea cere punerea sub interdictie de principiu dar trebuie cunoscute mai multe detalii.

Bună ziua,
V-aș ruga să-mi dați un răspuns autorizat în legătură cu următoarea problemă:
Am cunoscut pe o rețea de socializare un tânăr crescut într-o casă de copii și care, după ce la ieșire de acolo a fost ajutat în viață de un bărbat căruia actualmente îi spune tată, a ales să rămână lângă el și să-l ajute. Astăzi acest "tată" de 62 de ani are alzhmeier și demență, din câte am înțeles, iar tânărul îl îngrijește foarte frumos. Cel bolnav, care îl are doar pe el ca apropiat, are drepturile financiare obținute pentru el, dar băiatul care îl îngrijește nu are nimic financiar. Intrebarea mea este dacă acest tânăr, care nu este fiul legitim al celui bolnav, poate dobândi dreptul legal de însoțitor?! Se știe că aceste boli necesită în mod special grijă, dedicație și efort deosebit, fizic și psihic, din partea însoțitorului. In cazul în care este posibilă obținerea acestui drept v-aș ruga să-mi spuneți cum ar trebui să se procedeze. Eventual o declarație pe proprie răspundere și de aici cele ce urmează sau mai trebuie făcute și alte demersuri. Vă mulțumesc anticipat. Cu considerație,

FĂ BINE, ca să-ți fie BINE!

Multumesc pentru răspuns, dar nu mă ajută. Din tot ce ați scris, doar cont pe CNPP nu am. Este vorba de Casa de pensii județeană sau cea națională?! Sunt pensionară din iunie 2017, pe legea 263/2010, și înainte de recalculare nici nu știam de acest buletin, ca să-l fi solicitat. Pe mine mă interesează, cum spuneam, buletinul de după recalculare, întrucât numărul total de puncte de pe decizia veche și cea nouă, la care se aplică formula de calcul, nu coincid, buletin pe care l-am solicitat prin mail și mi s-a spus că nu există așa ceva. Posibil să nu fi cerut eu bine sau dvs. ați obținut buletinul aferent deciziei anterioare?! Eu nu mă îndoiesc că nu ați primit un buletin, dar la care dintre cele două decizii, cea veche sau asta nouă?! Mulțumesc.

CHKa a scris:

Pai , sa fiu concisa atunci … Ceea ce eu am spus este ca , atata timp cat a fost in vigoare Legea 263/2010 , Casa de Pensii de care apartin a eliberat la cerere - pe loc daca te-ai prezentat la ghiseu cu buletinul si un talon de pensie - buletinul de calcul al pensiei . Eu l-am cerut printr-o cerere si l-am primit prin posta . Si nu cred ca era vreo prevedere in respectiva lege privitor la acesta , dar e ( cred ) dreptul omului sa-si poata verifica exactitatea calculelor . Ma ofer - daca va indoiti - sa va scanez si sa va trimit buletinul meu . Trimiteti-mi pe mesaj privat o adresa de mail . Posibil ca , deocamdata , nu le elibereaza , in contextul actual cred ca sunt sute de mii de cereri , si au de eliberat deciziile restante si sa faca mica recalculare . PS. Daca va faceti cont pe CNPP , va puteti lista acest buletin , dar numai pentru perioada de dupa 01.04.2001 .

N-ai vrea să fii mai explicit, la ce anume te referi?!

eugarizan a scris:

ce inseamna acest lucru ? o parere , ca noi nu trebuie sa stim prea multe !

Abia astăzi după o lună și trei saptamâni de la solicitarea mea, prin mail, am primit un răspuns prin care mi s-a spus că: "Prin Ordinul nr. 356/2024 a fost stabilit modelul deciziilor privind recalcularea pensiilor din sistemul public de pensii, la aceste decizii nu este prevăzut și buletin de calcul.", deși, în urma postării aici a unui link, de către un consilier cu probleme de muncă, eu am descărcat de pe internet o cerere de solicitare a unui BULETIN DE CALCUL.

eugarizan a scris:

daca sunteti draguta , puteti spune ce Casa de Pensiia a procedat si conformat solicitarii dvs ? eu am solicitat si nu am primit

Ca să fiu concisă, fără teorii și conspirații, că nu am răbdare să scriu și nici să citesc cearșafuri întregi, ce oricum nu ajută nimănui: Referitor la acel BULETIN DE CALCUL există un link care mi-a fost postat aici de către un consilier cu probleme de muncă, link ce conține o cerere pentru solicitarea acelui BULETIN. Acum că, cei de la Casele de Pensii au făcut recalcularea doar adunând, înmulțind și împărțind, este altceva. Culmea e că la mine, punctajul de pe Decizia veche (de la care s-a spus că se pleacă) nu corepunde cu punctajul (cel de sus) de pe Decizia nouă, de la care se pornește calculul și la care se aplică apoi formula. Pe mine mă interesa cum s-a ajuns la acel punctaj (inițial), că apoi știam și eu să aplic o formulă de calcul.
De la Casa de Pensii mi s-a transmis, prin mail, că nu există un astfel de BULETIN DE CALCUL și atunci vă întreb ce i s-a listat pe loc pensionarului dat exemplu aici de dvs.?! Mulțumesc.

CHKa a scris:

Nu cautati teorii ale conspiratiei , ca nu sunt ( e doar opinia mea ) . Cu aplicarea noii legi a pensiilor , au fost un numar de erori date de softul folosit , cel putin asa pare … Nicidecum atatea cate s-au vehiculat prin presa , foarte multe dintre cele pe care pensionarii le-au considerat erori - de fapt - nu sunt , doar au interpretat ( pensionarii ) gresit legea , dar , pe toate posturile tv au fost indemnati sa le conteste si convinsi ca sunt sute de mii de decizii eronate , si - subtil - ca functionarii caselor de pensii au sarcina sa faca cumva incat sa se micsoreze valoarea care trebuie platita din fondul public de pensii . Oricat de absurd ar parea , multi au crezut-o , iar casele s-au trezit cu un numar urias de reclamatii . Toate acestea trebuie analizate individual , pensia calculata din nou manual … iar numarul functionarilor este … cat este … Sunt convinsa ca veti primi raspuns , poate nu chiar in termenul legal - care , desigur , ar trebui respectat - , dar ( obiectiv ) , oamenii aceia fac si ei ce este omeneste posibil … Acel numar de inregistrare , cu data , v-ar fi de folos intr-o actiune in instanta , in care sa reclamati ca nu s-a respectat acel termen prevazut de lege pentru raspuns . Dar , sunt convinsa , pana la termenul pe care-l veti primi pentru inceperea unui eventual proces , de mult veti avea un raspuns la acea cerere . Nu stiu cum e acum cu eliberarea acelui buletin de calcul pe noua lege , dar , pe cea anterioara , la Casa de Pensii de care apartin , daca pensionarul se prezenta personal la ghiseu cu buletinul si un cupon de pensie , i se lista pe loc .

Bună ziua,
Îmi cer scuze pentru această abordare, dar să știți că "acel număr de înregistrare" despre care vorbeam, are O MARE IMPORTANȚĂ în urmărirea unei hârtii. Spun asta pentru că am trimis acea cerere pentru obținerea BULETINULUI DE CALCUL, aferent pensiei mele recalculate, prin mail pe data de 18 septembrie a.c., împreună (încă o dată) cu copii după alte acte personale, pentru edificare, și nici astăzi 30 octombrie a.c., când vă scriu, nu am primit nimic, nici BULETINUL DE CALCUL, nici alte clarificări solicitate, punctual. Bineințeles că am revenit de vreo două ori tot cu mail-ul și de fiecare mi s-a trimis un mail generat, de confirmare. Nu că m-aș fi așteptat la prea multe, pentru că știu importanța unui număr de înregistrare, dar totuși credeam că lucrurile s-au schimbat în bine decât cum le știam eu. Poate vi s-a părut absurd să tot insist atunci pe acest număr de intrare de aceea acum am vrut să vă arăt care este realitatea. Pe deasupra totul e bine și frumos, dar la interior...e ceva putred în Danemarca. Toate cele bune!

Carp Mircea a scris:

Nu aveti nicio legatura cu acel nr. de inregistrare.
Restul am spus ce este de facut.