Activitate Alexandru Surcel

Logic că nu pe mort ar trebui să-l notificați, ci primăria. Moștenirile vacante (fără succesibili sau cu succesibili renunțători) se culeg de către primărie ca reprezentantă a localității. Deci localitatea prin primar este cea care trebuie notificată, chemată în judecată etc.

Persoanele cu salariul minim pe economie pot cere asistență juridică gratuită, caz în care avocatul e plătit de Ministerul Justiției.

Atenție, atàt soția pe curând fostă, cât și copii au dreptul fundamental la viață intimă și privată. Depinde, desigur, de vârsta copiilor. Dacă e OK să ai cameră de luat vederi în odaia bebelușului, nu mai e deloc OK dacă copilul are deja 16-18 ani...

Nu e niciun risc să fiți acuzați de neglijență, întrucât doamna e majoră și vaccinată și nu este constatată ca incapabilă (deși e posibil să fie). Veți răspunde de ea când veți avea tutela ei sau când și dacă va exista un titlu executoriu privind obligația de întreținere.

Pentru succesiune există soluții. O pot începe și creditorii. Iar doamna oricum trebuie să-i cheme în judecată și pe soacră și pe fostul soț ca succesibil al socrului.

lilivasiliu a scris:

Geniala ideea d-voastra si a multora...din pacate s-ar putea sa cheltuiti enorm , sa asteptati ani si ani de zile , timp in care veti fi frustrata si va va afecta foarte mult viata in viitor. In acelasi timp nu il obliga nimeni pe sotul d-voastra sa faca succesiunea (poate sa stea asa cat vrea) si s-ar putea sa obtineti o suma de bani pe care sa nu o puteti recupera.

Nu știți asta.

Dar petentul poate cere președintelui asociației să-i fie prezentate.

Dapix a scris:

Și construcția în sine este ilegală, pentru că sigur nu are sutorizație de construcție și nici alte documente.

Pe aceștia din urmă (cei care v-au vândut casa), îi puteți introduce în procesul cu cumpărătorul dumneavoastră ca și chemați în garanție.

Dumneavoastră cumpărați mașina de la frima evazionistului sau de la dealer, firma din Galați fiind doar intermediar? În prima ipoteză, există riscul ca mașina să fie supusă unui sechestru asigurător.

Pe lângă firmă, chemați în garanție pe fostul proprietar de la care ați cumpărat dumneavoastră casa.

De ce, pentru că se opune cultului unui dictator criminal, care:

1. cu mâna lui a ucis oameni în timpul colectivizării;
2. a ordonat asasinate precum cel al inginerului Ursu;
3. este autorul moral și beneficiarul represiunii generalizate desfășurate de Securitate între anii 1965 și 1989;
4. a organizat ca niște lagăre ale morții casele de copii cu deizabilități, născuți în număr mare tocmai din cauza decretelor lui de creștere forțată a natalității:
5. a interzis orice discuții despre HIV/SIDA, o boală „decadentă” și „capitalistă” în privința căreia nu erau permise raportările și, drept urmare, nu s-au luat măsuri de prevenție, ceea ce a rezultat în amplul fenomen al copiilor bolnavi de SIDA, ca rezultatul al infectării prin ace refolosite în spital în anii 1980?
6. după ce în anii 1970 a reușit să bage țara în încetare de plăți prin prea multele împrumuturi care să susțină o industrializare fără cap și fără coadă, a înfometat și lipsit de orice bunuri de calitate (acestea mergeau la export) timp de 10 ani propriul popor pentru ca concomitent să plătească toate datoriile externe, inclusiv cu penalități pentru cele pe termen lung și să construiască fel de fel proiecte faraonice, gen Casa Poporului și Centrul Civic din București;
7. mare patriot fiind, în 1970 a trădat mișcarea de rezistență din Basarabia, care-i ceruse ajutorul;
8. tot mare patriot fiind, a demolat monumente istorice fundamentale pentru națiunea română, a ras cartiere care trebuiau să fie zone protejate și a vandalizat cu intervenții tembele situri arheologice precum cetățile dacice din Munții Orăștiei (ca să sărbătorească 2050 de la statul dac; pentru care i-a și scăzut din pix domnia lui Burebista cu 12 ani).
9. nu în ultimul rând, a ordonat masacrul din 17-21 decembrie 1989?