Activitate mpetrescu2

Buna seara,

Sint proprietarul unei suprafete de teren arabil, dobindita prin contract de vinzare-cumparare in anul 2012.
Pina anul acesta, am lucrat acest teren pe amplasamentul folosit de vechiul proprietar, amplasament care nu este acelasi cu cel din documentele de proprietate.
Dorind sa cultiv terenul pe amplasamentul din cvc, am facut cerere la Primarie pentru punere in posesie. Am depus cerere, contractele de vinzare-cumparare si copie carte identitate.
Problema cu care ma confrunt este aceea ca societatea agricola a primarului ( sotia acestuia este in acte) lucreaza parcelele de teren printre care se afla si al meu iar acesta mi-a spus ca nu este de acord sa imi dea terenul in mijlocul terenului lucrat de el. Ce nelamuriri am:
1. Cererea de punere in posesie este tardiva?
2. Exista temei legal care il obliga pe primar sa ma puna in posesie?
3. Pot sa lucrez terenul dupa o notificare adresata societatii agricole? Incalc vreo lege?

Va rog sa ma sfatuiti la ce solutii legale sa apelez pentru a rezolva aceasta problema.

Multumesc !

Edit: Daca sectiunea este aleasa gresit, rog moderatorul sa mute subiectul.

Am gasit Decizia nr. 10/2013 a ICCJ care statueaza ca modalitatea de comunicare a procesului-verbal de contraventie si a instiintarii de plata, prin afisare la domiciliul sau sediul contravenientului, este subsidiara comunicarii prin posta, cu aviz de primire.
Asta inseamna, dpdv juridic, ca agentul de politie nu a respectat prevederile legale in ceea ce priveste modalitatea de comunicare a pv ?
In acelasi timp cu pv trebuia transmisa si o instiintare de plata ? Observ ca in partea de jos a pv-ului este o instiintare de plata insa aceasta nu este completata.

Buna seara,

Revin cu problema mea.

In aceasta seara, la ora 21, agentul de politie care mi-a ridicat placutele de inmatriculare, s-a prezentat in fata locuintei mele, impreuna cu o alta persoana. Deoarece nu am numar vizibil, a inceput sa caute la locuintele vecine pentru a identifica locatia. Sotia i-a vazut din curte si i-a intrebat ce caută. In acest moment, agentul de politie a intrebat daca este adresa mea si daca sint acasa. La raspunsul afirmativ al sotiei, i-a cerut sa ma cheme la poarta. Cind am aparut, mi-a spus daca semnez procesul verbal sau daca il afiseaza. Vazind ca este imbracat in civil, cu masina personala (probabil) i-am spus sa il afiseze. L-a lipit de gard, p-v fiind deja lipit cu scotch, inainte de a ma intreba daca semnez de primire.
In momentul afisarii, nu am vazut persoana cu care politistul venise, probabil se urcase in masina. Eu am aflat ulterior de la sotie ca venise cu cineva.

Din cite vad, p-v mi-a fost adus la cunostinta cu 3 ( trei ) ore inaintea expirarii termenului legal, ceea ce mie mi se pare foarte dubios. Nu mi-a fost trimis prin posta cu confirmare de primire, deoarece m-am interesat saptaminal la factorul postal, dorind sa il primesc si sa nu am probleme cu termenul legal de 15 zile in care il pot contesta.

O alta surpriza pe care am avut-o este aceea că, pe procesul verbal apar datele de identificare si semnatura unui martor, in conditiile in care, nu a fost nimeni de fata la momentul constatarii contraventiei in afara politistului si a unui coleg al acestuia.

In aceste conditii, ce ma sfatuiti sa fac ?

Multumesc anticipat pentru raspunsuri !

Buna seara,

Ieri am fost oprit in trafic de politia rutiera si mi s-au ridicat placutele de inmatriculare de la un ansamblu papuc-remorca. Acestea nu sint ale mele si, atunci cind le-am imprumutat, am uitat sa iau si actele.
Agentul a cerut sa fac dovada RCA si, desi i-am explicat ca nu este masina mea si nu am actele la mine, mi-a ridicat placutele. La solicitarea mea de a verifica in baza de date existenta RCA, acesta a afirmat ca nu are acces la o asemenea baza de date si nu poate verifica existenta sau inexistenta asigurarii.
Mi-a fost prezentat un proces verbal de sanctionare pe care am refuzat sa-l semnez si mi-au fost date 2 dovezi pentru ridicarea numerelor pe care scrie: la data de ... a condus ansamblul format din... pe strada... fara a avea RCA valabil.
Va rog sa ma lamuriti din punct de vedere juridic: din moment ce agentul de politie a afirmat ca nu poate verifica RCA-ul, cum a putut scrie in dovada ca am condus un autovehicul fara a avea RCA valabil ?

Mie mi se pare o contradictie logica dar, neavind studii juridice este posibil sa ma insel.
Deschizind o actiune in instanta sint sanse de anulare a pv ?

Multumesc anticipat pentru raspunsuri !