Activitate Capitan Capitan

de ce sa se ceara reabilitarea???
aceastea intervine de drept....art.133 c.pen..

referindu-ma strict la cazul de fata -detinind doar informatiile primite de la autorul topicului- formulez mari rezerve in ceea ce priveste incadrarea faptei la vatamare corporala grava...

atata vreme cat dvs detineti certificat medico-legal cum spuneati, mama lui z poate sa fie si ministru ,cel ce a pricinuit acele suferinte fizice trebuie sa plateasca-fapta cu siguranta va fi incadrata la vatamare corporala -art 181 c.pen. A vand in vedere ca agresorii sunt minori este posibil sa li se aplice o masura educativa(se tine cont si de trecutul lor infractional,daca acesta exista),in ceea ce priveste daunele morale instanta ii va obliga sa va plateasca sumele pe care le-ati cheltuit si pt care aduceti probe si bineinteles daunele morale ...sa nu va asteptati sa faceti avere ....oricum fapta celor in cauza exista si indiferent de indeletnicirea mamei lui z vor fi sanctionati de instanta !

trebuie asteptat certificatul medico-legal, tot ce s-ar spune fara a cunoaste nr de ingrijiri medicale ar fi simple supozitii....

se pedepseste cu inchisoare de la o luna la 3 luni sau amenda numai fapta prevazuta de art.180 c.pen ,dar in situatia de fata ,tinand cont de zilele de igrijiri medicale prevazute in certificatul medico-legal 25-30 este vorba de vatamare corporala prevazuta si pedepsita de art 181 c.pen-fapta prin care s-a pricinuit integritatii corporale o vatamare care necesita pt vindecare ingrijiri medicale de cel mult 60 de zile se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani.-in conluzie, din cele relatate de dumneavoastra fapta se in cadreaza la acest articol ,dar trebuie tinut cont de toate piesele dosarului de cercetare penala , veniti cu mai multe amanunte si va stam la dispozitie.

bine ati revenit doamna eva, v-as ruga sa intrati pe site-ul i.c.c.j sa cautati decizia nr 4580/09.12.2008-prin care se respinge recursul recurentilor si se motiveaza printre altele ca: masurile educative nu constituie antecedent penal iar minorul caruia i-a fost aplicata masura educativa a libertatii supravegheate -nu a fost condamnat penal- am incheiat citatul......si totusi se pare ca sunteti singura care sustine altceva..poate cititi alte coduri penale...ma rog...cu deosebita stima si respect , capitan!

era vorba de o parcare!!!! ce carosabil? ...prin parcare trec pietoni regulat....

nu mai furati fetelor!!!!!!

o pista relativ buna ,insa va fi greu ..se vor ridica multe intrebari din partea procurorului, cum a ajuns masina pana in parcare ,de ce s-a urcat la volan cu permisul suspendat....depinde unde era parcarea , eu zic ...ca e drum public...obligatoriu drum public

parcarea e ra particulara??

inainte de a discuta despre suspendarea executarii pedepsei...cred ca ar fi mai indicat sa ne gandim si la concursul de infractiuni..art.33 c.pen: concurs de infractiuni exista :a)cand doua sa mai multe infractiuni au fost savarsite de aceeasi persoana ,inainte de a fi condamnata definitiv pentru vreuna dintre ele[...] si daca stam sa ne gandim ...conducerea fara permis sau cu permisul suspendat constituie infractiune...omorul din ulpa constituie infractiune asadar avem 2 infractiuni aflate in concurs real...avnd in vedere jurisprudenta si pentru a conchide : avem concurs real simplu: legatura dintre fapte este data doar de imprejurarea ca sunt comise de acelasi faptuitor.Mai tarziu am putea discuta de suspendare...dar greu....