Activitate ContSters51068

De unde ai spetele?

Alberto Kurtyan

Femeia vrea pensie,

nu vrea asigurare de sanatate.

Mai multa atentie.

Alberto Kurtyan

bossman,

nulitatea absoluta este o sanctiune care poate fi invocata de orice tert care are interes.
Dreptul la actiune este imprescriptibil.

donatia poate fi revocata si de donator, nu doar de terti.

Faptul ca le inregistrezi la REgistru nu inseamna ca nu sunt lovite de nulitate absoluta.
Sunt tot lovite de nulitate.:P

Macar informeaza-ti clientii. Daca spera sa le scoata de sub urmarirea creditorilor, nu au nici o sansa.
Trebuie sa le cesioneze altcuiva.

Alberto Kurtyan

Mama ce idee mi-ai dat.

Toti politicienii astia care si-au pus partile sociale in numele sotiilor au ramas de fapt incompatibili sau cel putin in conflict de interese?

Ce chestie !

Daca aude ANI !

Alberto Kurtyan

Ba nu e fals. Ia in considerare contextul. E vorba de lex voluntatis.
Daca vrei o discutie diferita, deschide un nou subiect.
Fii atent la subiectul discutiei JH.

Nu exista LEX VOLUNTATIS in afara L105.

Fara indoiala ca se pot face astfel de trimiteri intr-un contract (si chiar se fac)!
Insa totusi una este un set de reguli si alta este o completa legislatie in materie...

Vezi ca intelegi?

"We are under a Constitution, but the Constitution is what the judges say it is." Charles Evans Hughes (1862–1948)

Si JH intelege perfect ce zic dar mai stie, de asemenea, ca ubik, prin "set de reguli" intelege "legislatie straina". Cu interpretarea asta nici JH nu e de acord.
Ubik vrea cu orice pret sa evadeze contractul din Romania prin alt vehicul decit L105.
Si vrajeala cu oile .... Oile nu sunt considerate element de extraneitate... chiar daca behaie in limba franceza.

In contracte trebuie respectat principiul bunei credinte, nu este kusher sa cauti constant subterfugii pentru a injecta fum si magie intr-un contract.

Contractul plin de "stufosenie", cum spunea ubik, este ca o padure pe intuneric ...
Si creatorul "contractului - padure" se poate rataci in ea.

Of, of !

Se "poate" face trimitere intr-un contract la un set de reguli exterior contractului.
De asemnea, se "poate" si sa te arunci cu capul in jos in fintina.
Nu inseamna ca si trebuie sa le si faci.

Ati uitat ca aici era vorba de lex voluntatis ? Ubik nu vorbea de oi mioritice, ci de oi de import.

Eu ramin la parerea curtii

Principiul lex voluntatis este un principiu conflictual care operează numai cu privire la raporturile de drept internaţional privat

Alberto Kurtyan

Pot sa fac trimitere intr-un contract la un set de reguli exterior contractului ?

Raspuns simplu:
NU. Trebuie sa inserezi setul de reguli in cuprinsul contractului in sectiunile "Drepturi" sau "Obligatii".
Exista reguli de buna practica.

Alberto Kurtyan

Asa este, orice contract este sclav legii romane ... dar poate iesi din Romania printr-un singur punct de frontiera: Legea 105/1992.
Iar viza de iesire este elementul de extraneitate.

In afara legii 105, nu exista lex voluntatis, nu poti subjuga contractul unei legi straine.

Asta nu inseamna ca nu poti ingloba intr-un contract romanesc clauze specifice unor jurisdictii straine sau cutume straine, dar ele trebuie sa fie clare, detaliate, explicate pe larg, fara echivoc ... si in nici un caz inmanunchiate sub o expresie generica. " contractul se supune legii patagoneze". Nu se aplica legea patagoneza. O asemenea clauza este nula. Poti s-o stergi din contract, nu are nici o valoare.

Alberto Kurtyan

Ba da ... asta este singura solutie.
Dar orice donatie intre soti este revocabila.
art.937 alin.l C.civ., "orice donatiune facuta intre soti in timpul maritagiului este revocabila".
Asta inseamna ca sotul, in tot timpul vietii lui, ii poate lua inapoi partile sociale donate sotiei printr-o actiune in instanta.
Dupa moartea donatorului, nu se mai poate face nimic de catre mostenitori (cu exceptia donatiei cu sarcini sau pentru ingratitudine - cazuri extrem, extrem de rare)

Deci donatia merge, cu toata revocabilitatea ei.

Ca sa le doneze, bunurile trebuie sa fie bunuri proprii donatorului.

Alberto Kurtyan

Asa spun si eu.
Sanctiunea este inopozabilitatea.
Procedura insolventei se va intoarce in timp la ultimul act corect publicat.
Tertul are dreptate,
Are loc o devolutie, un regres al procedurii iar toate drepturile virtual pierdute sunt
recistigate pentru creditorii lezati.

Se poate solicita si atragerea raspunderii administratorului judiciar.

Alberto Kurtyan

Toate raspunsurile sunt superclar enuntate in decizia ICCJ, Secţia comercială, decizia nr.1167 din 15 martie 2007

Principiul lex voluntatis este un principiu conflictual care operează numai cu privire la raporturile de drept internaţional privat.

Prin urmare in raporturile juridice de drept intern nu se aplica lex voluntatis.
Pe teritoriul Romaniei este obligatorie aplicarea legii romane, de vreme ce legea acorda societatilor romane nationalitate romana.

O asemenea facultate nu se recunoaşte părţilor la un contract care nu are elemente de extraneitate, fiind supus, deci, unui singur sistem de drept.

Foarte clar, orice trimitere la legi straine ca regula de interpretare este interzisa.

clauza prevăzută în art.20 din amendamentul nr.1 la contractul de antrepriză, prin care părţile la contract, societăţi comerciale de naţionalitate română, au convenit să supună contractul lor legii engleze şi să supună şi eventualele litigii născute în legătură cu acest contract unei instanţe judecătoreşti engleze, este lovită de nulitate.

Claritate maxima. Societatile romanesti in contractele dintre ele nu pot supune contractul unei legi straine, partial sau in totalitate.

Eu nu vad echivoc.

Daca ar spune ca "se interpreteaza conform legii engleze" inseamna in esenta ca se "supune legii engleze", lucru interzis. Adica se ajunge in situatia in care jurisdictia engleza se extinde in toata Romania, prin vointa partilor.

Iar judecatorii romani devin judecatori englezi. :)

Alberto Kurtyan