avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1384 soluții astăzi
Forum Activitate socrate111

Activitate socrate111

Asta le am recomandat și eu oamenilor și da ei spun ca au mers pe încredere...Ulterior au aflat din presa și televizor cine este tovarășul...care are probleme cu legea..ceva pe fonduri europene....

gi-jane2 a scris:

Faceti plangere penala pt abuz de încredere, mergeti La politie sau parchet
Nu e ca si cum se da ceva minuscul, ceva dovezi sunt

Aici este problema...nu are nicio dovada....asa oameni încrezători...mai rar...

Cornel Vasile a scris:

Pai si cum dovedeste ca a livrat marfa?

Bună ziua! Care ar fi demersul juridic al unei persoane care a avut încredere într- un om de afaceri și a livrat acestuia marfa ,animale vii în valoare de 360000 de mii lei fără niciun contract și fără alte dovezi în urma cu cca 2 luni de zile ? Omul de afaceri este un cunoscut oier din Timiș și în luna Aprilie 2025 s a prezentat la o familie de cibani din Vrancea pe care i a convins sa i dea mieii din ferma, cu promisiunea verbala ca vor fi plătiți în termen de 5 zile...Nu răspunde la telefon,nu poate fi contactat nici sub alta forma.
Răspuns la discuția Autoritate de lucru judecat
multumesc mult pentru raspunsuri ,sarut mana o zi buna va doresc tuturor .
Răspuns la discuția Autoritate de lucru judecat
exact asta cred ca va trebui sa fac ,sa cer suspendarea procesului pana la solutionarea recursului desi in recurs instanta se va pronunta doar in privinta capetelor de cerere recurate : dar faptul ca partea adversa nu a facut recurs in privinta obligatiei ce-i revine nu are relevanta in cel de-al doilea proces ,in cel in care ,el tocmai imi cere mie ceea ce a fost deja obligat de o instanta superioara ?
buna ziua .intrebarea mea este daca se poate invoca in cel de-al doilea proces inceput intre aceleasi parti ,avand acelasi obiect si aceeasi cauza "autoritate de lucru judecat" intrucat instanta de apel s-a pronuntat pe un capat de cerere din cererea reconventionala ce-mi apartine ,favorabil obligandu-l pe acelasi reclamant si din cel de-al doilea proces inceput ,sa faca ceea ce de fapt cere el in cel din urma proces sa fac eu ,urmare unei conventii incheiate intre noi .Precizez ca s-a promovat numai din partea mea si recurs pe alte capete solutionate in apel eronat .In aceste conditii este sau nu decizia instantei de apel autoritate de lucru judecat pentru instanta de fond din cel de-al doilea proces inceput ?
buna ziua domnule avocat .am citit mesajul dvs si nu pot sa nu va raspund .Situatia este exact cea prezentata in mesajul meu .Avocatul a incasat banii conform contract de asistenta incheiat si nu a efectuat niciun act procesual.lasandu-ma sa ma descurc singur .Simplu.Cat priveste solutionarea plangerii adresata baroului , din consiliul baroului face partea chiar d-na avocat care se opune restituirii onariului primit de ea .....asa ca .........De altfel de ce nu exista si o motivare a respingerii cererii mele ?Raspunsul primit este unul sec ..se respinge cererea ca neantemeiata " Asta ar trebui sa ma multumeasca ? Oricum voi vedea ce rezolv cu contestatia depusa azi la UNBR. O zi buna domnule avocat.
perfect adevarat ce spuneti dvs sau aproape perfect cu specificarea in cazul meu ca acest avocat a incasat onorariul la timp conform intelegerii scrise dar fara a indeplini niciun act procesual .Deci pur si simplu apararea mi-am construit-o singur si singur am participat la dezbateri.De ce nu-mi returneaza onorariul daca in final este clar ca nu a avut timp pentru acest proces >? cat despre multele dosare pe care le poate avea un avocat ,exista varianta delegarii si nicidecum stiind ca nu mai poate fi amanat cazul sa nu te prezinti .........Nu-i asa domnule avocat ?cand ceri banii trebuie sa oferi si timp si interes pentru cauza .........
buna seara .Am formulat o plangere impotriva avocatului care trebuia sa ma reprezinte intr-un proces civil ,Acesta a incasat onorariul stabilit conform contractului de asistenta incheiat dar nu s-a prezentat la niciun termen.Mi-am cerut onorariul dar Consiliul Baroului a respins cererea ca neantemeiata fara insa sa existe o motivare in acest sens.
Care sunt pasii urmatori in privinta contestarii acestei hotararari a baroului >?
Trebuie facuta contestatie la UNBR >?Daca da care este adresa acestuia si daca trebuie sa depun in plic recomandat toate dovezile pe care le detin in legatura cu acest caz ?va multumesc
Buna ziua .Spuneti mi va rog frumos cum trebuie sa procedez din punct de vedere legal in privinta unui avocat care desi a incasat anticipat onorariul stabilit in baza contractului de asistenta juridica ,acesta nu s-a prezentat decat la un singur termen unde a cerut o amanare , la urmatorul termen se obtine o noua amanare prin faptul ca din timp avocatul meu a depus prin registratura o cerere de concediu , la urmatorul termen acordat de instanta ,iar nu s-a prezentat ,cerandu-mi in schimb telefonic in ziua respectiva sa cer personal instantei inca o amanare . Instanta mi a respins solicitarea stabilind judecata pentru acel termen si atunci m-am reprezentat singur .Am castigat procesul dar in privinta cheltuielilor de judecata Instanta nu s-a pronuntat intrucat la dosar nu au fost chitantele care dovedeau aceste cheltuieli,acestea fiind la avocat .Dupa ce am intrat in posesia lor ,am facut cerere de completare dispozitiv in temeiul art 281cod pr civil, insa mi-au fost respinse cheltuielile de judecata pe considerentul ca aceste chitante le-am depus dupa pronuntarea hotararii si ca nu am facut dovada ca sunt din procesul respectiv in conditiile in care ,a motivat avocatul partii adverse ca "mai exista pe rolul instantei inca un dosar ,chitantele putand fi din acel dosar ."Am considerat ca avocatul meu ar fi trebuit sa mi dea banii inapoi atata timp cat nu a efectuat prestatia stabilita in contractul de asistenta juridica insa m-am lovit de nepasarea acestui avocat care mi-a recomandat sa-i fac plangere la barou ca oricum nu-i pasa ,
Decizia tribunalului este irevocabila si sa ma indrept pe cale separata pentru recuperarea cheltuielilor de judecata print-o actiune in pretentii ,fata de partea care a pierdut procesul mi se pare sortita esecului daca este adevarat ca functioneaza in acest caz autoritate de lucru judecat , Cine ma poate ajuta cu un sfat legat de problema prezentata ?