Activitate ioni3

Buna seara,

Sunt persoana fizica (nu PFA!!) am tranzactionat titluri de valoare in anul 2010.
Pe Semestrul I 2010, am avut castig.
Pe Semestrul II 2010, am avut pierdere.
Per total an 2010, am pierdere deci nu am de ce sa platesc impozit (chiar am de recuperat, deoarece SSIF a retinut si virat 1% in numele meu, pt Sem 1).

Am primit acum Decizia de impunere pt 2010, dar mi-au calculat doar pt Sem 1 2010 si ma pun sa platesc impozit.

Am fost la Admin Fin sa le explic ca trebuie sa treaca in ea tot anul 2010 si nu am de plata insa au sustinut ca asa e legislatia, ca au fost 2 perioade distincte si ca or sa imi mai dea o Decizie pt Sem II 2010 cu zero lei de plata (pt ca am avut pierdere) dar sunt obligat sa platesc acum iar pierderea de pe Sem II o pot recupera oricand in urmatorii 7 ani de zile.

Vad ca s-au mai lovit si alte pers de aceasta situatie; chiar pe forum a mai scris cineva despre aceasta problema insa nu i s-a raspuns.

Ce ma sfatuiti ? Mi se pare o aberatie sa nu mi se permita sa cumulez cele 2 Semestre.

Multumesc


www.avocatnet.ro/content/for...


[ link extern ]


[ link extern ]

Buna,

Cum ai rezolvat, pls?
Si eu sunt in situatia aceasta; am fost la admin si a ramas sa le fac contestatie la Decizia pe 2010.

Multumesc pentru raspuns.
Nu am sa ma prezint, pentru ca nu are sens, din punctul meu de vedere.

Si daca nu ma prezint?
Doar nu o sa ma invoiesc acum de la serviciu ca sa merg acolo.
Paguba de 100 ron e mai mica decat remuneratia pe o zi de munca.
Si, cum am specificat, eu nu am facut plangere.
Care sunt sanctiunile pe care le prevede legea, in caz de neprezentare ?

Multumesc

Buna ziua,

Am primit o citatie intr-un dosar D.I.I.C.O.T., in calitate de parte vatamata.
Am 2 intrebari:

1. Cunoscand nr dosarului, cum pot sa aflu despre ce e vorba?
2.Daca nu ma prezint, este vreo problema? (in citatie, scrie ca, in caz de neprezentare, se vor aplica sanctiunile prevazute de lege).

Tin sa precizez ca am o oarecare banuiala despre ce poate fi vorba: am facut o donatie minuscula (100 ron), alaturi de alte pers, unui amic. Respectivul spunea ca are probl de sanatate etc iar eu am zis sa il ajut. Se pare ca nu avea nicio problema.
NU am facut plangere. Din cate stiu, si alte pers care au donat, ca si mine, au fost chemati, dar nu cunosc numarul dosarului lor sau judetul, ca sa vad daca e vorba de acelasi lucru. Probabil, am fost selectati dupa extrasul de cont al inculpatului, nu imi explic de unde s-a stiut de mine.


Multumesc

Am si uitat numarul adreselor trimise catre CNVM.
Nu e vb de studiat legislatia pe parte aceasta.
Regularitatea cu care se da amenda, este arbitrara. Si nici nu e specificata in legislatie dar se subantelege//la 15 zile daca majoritarul nu prezinta oferta, trebuie amendat. Dar el primeste amenda o data la 2-3-4 luni, fara o logica.
Iar faptul ca administratia fin/anaf din zona celui amendat, nu ii blocheaza conturile, nu tine de studiat legislatia pe parte de piata capital; la fel, nu este explicat nici cazul in care i se intenteaza proces de minoritar si ce se intampla cu oferta in sine, daca acest proces intentat poate sa constituie "motiv" de a nu face, cat timp se judeca.
Ca observatie, CNVM NU este interesat daca respectivul plateste amenda, deoarece nu CNVM este beneficiarul amenzii;in plus, anaf/admin fin trebuie sa urmareasca mai departe amenda daca este onorata iar daca nu, sa treaca la urmatorii pasi (poprire conturi bancare).

Buna seara,

Este vorba de o societate listata pe BVB. Actionarul majoritar al acestei societati trebuia sa deruleze o oferta publica de preluare obligatorie (OPP) dar nu o face. Primeste o serie de amenzi, de la C.N.V.M. (autoritatea ce reglementeaza piata de capital). Nici amenzile nu si le plateste
.
Intrebari:
1. De ce nu i se blocheaza conturile bancare, daca nu a platit acele amenzi?
2. Eu, ca actionar minoritar, pot sa ii deschid proces majoritarului, deoarece sunt direct prejudiciat? Daca ii deschid, este posibil sa "ii ridic mingea la fileu" in sensul ca el poate sa zica ca nu face acum oferta deoarece are proces pe rol cu un minoritar?
3. Amenzile pe care i le aplica C.N.V.M. presupun o anumita regularitate, adica in fiecare luna cate o amenda? Sau poate sa ii dea o amenda la nu stiu cate luni de zile?

Multumesc

loremaria a scris:

Stiti cumva de cand sunt obligatorii noile instrumente de plata, fila cec si bo? Multumesc.

Obligatorii ? Nu sunt obligatorii. Sunt doar o firma de a stinge un debit. Iar ele exista de zeci de ani. BNR a reglementat modul lor de functionare, de curand.

O decizie a unui astfel de tribunal (este vorba de ICSID) poate fi contestata, atacata ?
Sau e batuta in cuie, peste ea nu se trece iar urmatorul pas il reprezinta ducerea la indeplinire a sentintei ?
Cunoaste cineva cazuri in care firmele implicate in astfel de procese au castigat in fata unui stat ?
Eu m-am uitat pe site-ul lor dar nu am vazut un caz concret rezolvat unde sa se spuna clar ca x are dreptate si trebuie sa fie despagubit de y !
Multumesc anticipat!

sighiartaucosmin a scris:

Nu exista o limita maxima a numarului de chitante. Doar o limita minima :), adica minim 2, asta insemnand o chitanta pt suma de 5.000 lei in prima zi, a 2-a in valoare de diferenta in a 2-a zi sub rezerva ca nici aceasta chitanta nu poate depasii suma de 5.000 lei si tot asa.
Dar... preferabil ar fi prin banca, asta in cazul in care nu aveti poprire pe conturi :O

Nu mai induceti oamenii in eroare.
O factura de peste 5000 ron o platesti 5000 cu o sg chitanta iar diferenta, oligatoriu prin banca!