Nici macar nu erau in masina ci in spatele ei. Poate la plecare lasau masina acolo sau chemau un prieten care sa-i duca cu masina acasa. Eu nu cred ca poate fi incriminat posesorul masinii pentru altceva decat consumul de bauturi alcoolice in spatiul public. Oare ce articol au putut sa scrie in procesul verbal?
Este situatie complexa si delicata
Este hazardat sa ne pronuntam ce vor invoca celelalte persoane,interesul acestra fiind sa se disculpe
Avand in vede declaratia pe care ati dat-o si care connform politistului va incrimineaza este de preferat sa contactati aparator ales care sa analizeze continutul dosarului si sa hotarasca strategia de reprezentare si de aparare a intereselor dv
am dat deja de un caz la parchetul din sinaia, unde s-a dat drept de circulatie pentru o alcolemie de 1.20, fara accident, eu sunt in aceeasi situatie si tot incerc, trebuie sa reusesc.
195/2002 oug parchetul (procurorul) poate dispune prelungirea unei dovezi de circulatie valbila 30 de zile in faza de cercetare penala.Odata mi sa aprobat cererea.....a doua oara nu.Intrebarea este daca pot sa mai fac o cerere.ma gandesc ca poate nimeresc alt procuror de serviciu mai soft:)haha.
dovada cu drept de circulatie se elibereaza de catre seful politiei in baza unei rezolutii sau ordonante eliberate de catre procurorul care administreaza cazul. Intrebarea mea era daca pot face o cerere prin care procurorul sa fie de acord cu eliberarea unei dovezi cu drept de circulatie, in cazul in care, initial, am primit dovada fara drept de circulatie.
Multumesc!
Buna seara ! Am si eu o întrebare pe data de 01.06.2019 soțul meu conducea masina lui pe un drum public , precizez ca in dreapta era tatăl lui care consumase băuturi alcoolice , deoarece pe carosabil era o groapa foarte mare acesta a frânat si a fost lovit din spate de un alt autovehicul la volanul căruia se afla un începător (acesta nu a respectat distanță regulamentara ) , mașinile au fost avariate destul de tare iar mama celui care l a lovit a facut atac de panica si a fost transportată la spital . Pe drum nu mai erau alte autovehicule , iar domnul care a provocat accidentul nu a vrut sa faca amiabila asa ca s a solicitat un echipaj de politie , accidentul s a produs intr un sat asa ca a venit un echipaj de la postul din sat , cel care a provocat accidentul atunci a declarat ca de fapt nu ar fi fost soțul meu la volan ci tatăl lui si atunci a sunat el la poliția rutieră din oras care s a deplasat la fata locului ( polițistul care s a deplasat si care instrumentează cazul este nepotul domnului care a provocat accidentul ) . Atat soțul meu cat si tatăl lui au fost testați pentru alcool soțului meu ieșindu i in aerul expirat o alcoolemie de 0.04 , si i s a suspendat permisul pe o perioada nedeterminata si i s a dat dovada fara drept de circulație si i s au prelevat si analize atat lui cat si tatălui lui desi era doar pasager ,problema e ca analizele soțului meu au venit 0 , iar domnul de la serviciul de rutieră nu i a înapoiat permisul si nici dovada nu i a dat trimițându-l la procuror iar procurorul zicând ca nu are cum sa i dea nicio dovada caci el doar prelungește dovezi iar lui nu are ce sa ii prelungească pentru ca are dovada fara drept de conducere .
As vrea si eu sa stiu de ce ii retine permisul daca nu el a săvârșit accidentul si nici sub influența alcoolului nu era deoarece i a iesit 0,04 in aerul expirat (asistenta a zis ca este de la aciditatea gastrica ) si 0,0 in sange .
Menționez ca soțul meu era șofer si si a pierdut si locul de munca din aceasta cauza .
Si menționez ca s a inceput urmărirea penală in rem cu privire la săvârșirea infracțiunii prevăzute de Art 196 cod penal desi repet accidentul este produs ca cel din spate nu a respectat distanța regulamentara a venit si criminalistica si toata lumea a vazut cum s a produs si s au luat si amprente pt a stabili cine a fost ultima persoana la volan.
Ca am dat declaratia deja
Ce ati declarat ?
De unde stiti ca nu ati fost daca nu va amintiti nimic?