Buna ziua,
Am o ruda pensionar cu pensia minima.Anul acesta Guvernul nu a mai indexat cu inflatia pensiile ,omul abia traieste de pe o zi pe alta,din pensie abia isi asigura medicatia.A ramas debitor cu circa 2000 lei la serviciul taxei si impozite al primariei.A primit o somatie de plata si un titlu executroriu.Ce poate face in acest caz ,se poate adresa instantei sa i accepte sa plateasca cate putin lunar pentru ca poprirea de 30 la suta din aceasta pensie adica a unei sume de 400 lunar l-ar lasa fara mancare.Il putem ajuta cu un sfat????
OUG 21/2002 Articolul 9(1),, Instituțiilor publice și persoanelor zice și juridice le revin următoarele obligații : k) să curețe și să întrețină șanțurile, rigolele și podețele aferente proprietății;iii:,,
Mentionez ca podul este pod transversal al strazii nu podet lateral de acces in curte .
Buna ziua,
Va rog frumos sa ma ajutati si sa ne lamuriti cu interpretarea corecta a unei legi in urmatoarea situatie:
Bunicii mei locuiesc intr-o comuna iar strada din fata propietatii lor este clasificata ca strada comunala aflata in administrarea Consiliului Local al Comunei .Undeva exact pe directia gardului dintre ei si vecin acea strada are un pod transveral(tubulatura cu diametrul de 400mm) in lungime de 6 m,pod care ar trebui sa preia apa pluviala ce se scurge de pe strada ,acostamentul acesteia si curtea bunicilor spre santul longitudinal al strazii aflat pe partea opusa propietatii.Pentru ca acel pod transversal se infunda cu namol apa de ploaie stagneaza si inunda curtea.Au solicitat in scris Primariei si CL sa dispuna lucrari de decolmatare a acelui pod transversal al strazii pentru a nu mai fi inundata curtea ei fiind oameni varstnici nu pot decolmata un pod tubular transversal al strazii lung de 6 m.Primaria si CL administrator al strazii refuza spunand ca in conformitate cu OUG21/2002 art 9 lit h au obligatia sa curete acel pod al strazii oameni trecuti de 70 ani fara putere .Solicit respectous lamuriri asupra interprfetarii acestei O.G.
Buna ziua ,Am depus o plangere penala impotriva unui functionar dintr-o primarie din mediul rural.Dosarul inregistrat la parchet a fost trimis la un IPJ-serviciul economic pentru cercetari.Dupa doua luni de la depunerea plangerii nu am, fost chemat pentru declaratii,probe.In acesta situatie am adresat o cedrere prim procurorului solicitand date despre stadiul cercetarii in dosar.Mi sa raspuns ca termenul rezonabil de cercetare este minim un an.Pot cere stramutarea dosarului,in ce conditii si cum pot motiva ?