Activitate ssibiu

O contestatie formulata de ofertant cu privire la o alta procedura organizata de autoritatea contractanta, in curs de solutionare, sau solutionata in favoarea autoritatii, intr-un termen de 12 luni anterior datei limita pentru depunerea ofertelor.

Este legală inserarea unei clauze, în documentația de atribuire, având ca efect descalificarea operatorilor economici care au litigii cu autoritatea contractantă ?

As dori sa prezint o speta pe care incerc sa o solutionez. O persoana locuieste intr-un imobil care este afectat de un drept de uzufruct viager, constituit in favoarea a doia cetateni romani, emigrati ilegal in SUA in urma cu foarte multi ani. Proprietarul doreste sa radieze acest drept de uzufruct inscri in CF, problema este, insa, majora.
Astfel : cei doi uzufructuari sunt nascuti in anul 1922, nu au rude cunoscute in Romania si nu se cunoaste daca mai au, sau nu, cetatenia romana.
S-a deschis un proces pentru declararea judecatoreasca a mortii, dar sentinta a fost de respingere pentru lipsa calitatii procesuale active.
In cadrul procesului, Tribunalul a solicitat relatii Ambasadei SUA.
Din documentul emis de Ambasada, a rezultat faptul ca uzufructuarii au decedat in anul 2013, respectiv 2015, a fost indicat numarul certificatelor de deces, dar nu s-a anexat vreo cope a acestor certificate.
Deocamdata s-a solicitat OCPI radierea dreptului de uzufruct, pe baza documentului emis de ambasada SUA, am primit respingerea, se va formula o cerere de reexaminare, care va fi, de asemenea, respinsa si se va ataca in contencios incheierea de respingere a radierii. Dar... ca orice proces, poate fi da sau ba...
Pe de alta parte, de la OCPI ni s-a spus ca se pare ca ar fi un RIL prin care se instituie o prezumtie de deces a persoanelor despre care nu se mai cunoaste nimic, iar varsta ar fi de peste 100 de ani.
A auzit cineva despre un asemenea RIL ?
Are cineva vreun sfat pentru radierea dreptului de uzufruct ?
Multumesc anticipat !

Tocmai am câștigat în primă instanță un proces într-un caz identic - drum national, mistreț, fără semnalizare atenție animale.
Daca doriți detalii, aștept un semn aici.

Bună ziua Din păcate sunt și eu într-o situație similară, dar am demarat un proces împotriva companiei naționale de administrare a infrastructurii rutiere și împotriva fondului de vânătoare care traversează drumul național în zona respectivă.
E complicat, e costisitor, e de durata, dar există șanse.

Indicatorul "Atentie animale salbatice" este montat la 800 m dupa locul accidentului.
Revenind la locatie, am observat ca nu eram in zona de padure (accidentul s-a produs noaptea), ci eram intr-o zona cu cateva tufisuri printre care se poate observa ca este o poteca de animale.

Boeriu Catalin a scris:

Sa stiti ca daca v-ati aflat pe un fond de vanatoare, mai mult ca sigur era pe acolo si un indicator Atentie! animale salbatice, si apoi nu exista drum national fara restrictii.

Pentru a nu pierde timpul nimanui, intru direct in subiect.
In urma cu cateva zile, circuland pe un drum national, fara niciun fel de restrictie de circulatie, noaptea, am lovit un animal salbatic, apartinand unui fond de vanatoare.
Impotriva cui ar trebui sa indrept actiunea, pentru a avea sanse de recuperare a pagubei (care trece, estimativ, de 15.000 lei), in conditiile in care nu detin o polita de asigurare casco ?
Exista practica judiciara in favoarea pagubitului ?
Va multumesc.

Nu exista si o polita de asigurare de viata ?

Pare a fi o noua metoda de teapa. Multumim ca ne-ati avertizat !

:) am precizat ca e vorba de catalogul electronic, deci vorbim de achizitii directe.
Concret, verificat, la 15:30 avea incarcat un pret de 7,60 lei / buc, iar la 23:58 (ora modificarii ofertei in SEAP), a postat 5,28 lei, cu 0,02 lei mai putin decat ofertantul care era cel mai ieftin la ora 23:57 !
Iar acest lucru s-a intamplat de doua ori !
In paralel am scris pe helpdesk. Pana azi nu am primit raspuns. Si a trecut ceva timp...