avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 177 soluții astăzi
Forum Activitate Kyandra

Activitate Kyandra

2 din 2 utilizatori consideră
acest răspuns util
Doamnă, pe românește, nu scrie nicăieri că cei mici au interzis la fructe crude sau ciocolată, nici că bunica copiilor nu-l poate aștepta pe tatăl acestora în mașină... Ca să puteți invoca aceste motive în fața unei instanțe, ar trebui măcar să existe o contraindicație medicală a copiilor dvs, cu un diagnostic stabilit, prin care să se recomande evitarea/limitarea consumului anumitor produse alimentare, în caz contrar fiind afectată starea de sănătate a copiilor... aveți așa ceva ? În caz afirmativ, puteți susține faptul că tatăl, prin comportament, face rău copiilor... Altfel, sunt doar discuții...
Dacă sunt îndeplinite condițiile, prin contestație în anulare sau revizuire...
Va dau un pont... verificați dacă spălătoria respectivă are autorizație de mediu (pe site-ul Agenției pentru Protecția Mediului a județului respectiv). Dacă nu o are, sesizați APM-ul, vin urgent și pot emite decizie de sistare a activității.
1 din 1 utilizatori consideră
acest răspuns util
O cerere la comisia pentru adunările publice de la primăria din localitatea unde doriți să organizați protestul, conform legii 60/1991.
1 din 1 utilizatori consideră
acest răspuns util
Motive de revizuire: art. 509 Cod Procedură Civilă:
(1) Revizuirea unei hotarari pronuntate asupra fondului sau care evoca fondul poate fi ceruta daca:
1.s-a pronuntat asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau nu s-a pronuntat asupra unui lucru cerut ori s-a dat mai mult decat s-a cerut;
2.obiectul pricinii nu se afla in fiinta;
3.un judecator, martor sau expert, care a luat parte la judecata, a fost condamnat definitiv pentru o infractiune privitoare la pricina sau daca hotararea s-a dat in temeiul unui inscris declarat fals in cursul ori in urma judecatii,cand aceste imprejurari au influentat solutia pronuntata in cauza. In cazul in care constatarea infractiunii nu se mai poate face printr-o hotarare penala, instanta de revizuire se va pronunta mai intai, pe cale incidentala, asupra existentei sau inexistentei infractiunii invocate. In acest ultim caz, la judecarea cererii va fi citat si cel invinuit de savarsirea infractiunii;
4.un judecator a fost sanctionat disciplinar definitiv pentru exercitarea functiei cu rea-credinta sau grava neglijenta, daca aceste imprejurari au influentat solutia pronuntata in cauza;
5.dupa darea hotararii, s-au descoperit inscrisuri doveditoare, retinute de partea potrivnica sau care nu au putut fi infatisate dintr-o imprejurare mai presus de vointa partilor;
6.s-a casat, s-a anulat ori s-a schimbat hotararea unei instante pe care s-a intemeiat hotararea a carei revizuire se cere;
7.statul ori alte persoane juridice de drept public, minorii si cei pusi sub interdictie judecatoreasca ori cei pusi sub curatela nu au fost aparati deloc sau au fost aparati cu viclenie de cei insarcinati sa ii apere;
8.exista hotarari definitive potrivnice, date de instante de acelasi grad sau de grade diferite, care incalca autoritatea de lucru judecat a primei hotarari;
9.partea a fost impiedicata sa se infatiseze la judecata si sa instiinteze instanta despre aceasta, dintr-o imprejurare mai presus de vointa sa;
10.Curtea Europeana a Drepturilor Omului a constatat o incalcare a drepturilor sau libertatilor fundamentale datorata unei hotarari judecatoresti, iar consecintele grave ale acestei incalcari continua sa se produca;
11.dupa ce hotararea a devenit definitiva, Curtea Constitutionala s-a pronuntat asupra exceptiei invocate in acea cauza, declarand neconstitutionala prevederea care a facut obiectul acelei exceptii. || CCR. Respingerea ca inadmisibilă a cererii de revizuire întemeiate pe prevederile art. 509 alin. (1) pct. 11 NCPC, din cauză că hotărârea a cărei revizuire se cere nu antamează fondul, neconstituțională


Motive contestație în anulare (art. 503 Cod Procedură Civilă):
Art. 503. Obiectul si motivele contestatiei in anulare
(1) Hotararile definitive pot fi atacate cu contestatie in anulare atunci cand contestatorul nu a fost legal citat si nici nu a fost prezent la termenul cand a avut loc judecata.
(2) Hotararile instantelor de recurs mai pot fi atacate cu contestatie in anulare atunci cand:
1.hotararea data in recurs a fost pronuntata de o instanta necompetenta absolut sau cu incalcarea normelor referitoare la alcatuirea instantei si, desi se invocase exceptia corespunzatoare, instanta de recurs a omis sa se pronunte asupra acesteia;
2.dezlegarea data recursului este rezultatul unei erori materiale;
3.instanta de recurs, respingand recursul sau admitandu-l in parte, a omis sa cerceteze vreunul dintre motivele de casare invocate de recurent in termen;
4.instanta de recurs nu s-a pronuntat asupra unuia dintre recursurile declarate in cauza.
(3) Dispozitiile alin. (2) pct. 1, 2 si 4 se aplica in mod corespunzator hotararilor instantelor de apel care, potrivit legii, nu pot fi atacate cu recurs.


Dacă vă încadrați în vreunul din motivele de mai sus, puteți încerca calea extraordinară de atac.
Dacă părăsiți teritoriul Uniunii Europene, aveți nevoie de procură/împuternicire, tradusă în limba țării respective și legalizată.
Intrebarea dvs fiind că...?? N-avem noi cum să știm ce s-a întâmplat pe duty free în aeroportul din Viena...
Dacă este post unic, da. Prin post unic se înțelege:
- acel post ale cărui atribuţii, prin conţinutul şi natura lor, sau responsabilităţii stabilite nu se regăsesc într-o altă structură organizatorică;
sau
- un post dintre cele aflate în structura în care există numai posturi vacante.

Totuși, mai aveți timp până în data de 01.07.2022 să demarați procedurile de ocupare a postului respectiv, chiar dacă procedura în sine se va încheia ulterior. De asemenea puteți ocupa postul în cauză fără restricții prin transfer / detașare, chiar și după data de 01.07.2022.
Mă lupt pentru același lucru și nu e simplu deloc... Primăria trebuie să aibă teren disponibil, Apoi ar fi bine să vă uniți mai mulți locuitori să faceți o petiție în acest sens.. .Primăria trebuie să aibă bani... trebuie studiu de oportunitate și necesitate ( sunt 10 copii/grupă ), ulterior proiect și construirea creșei respective. Totul ține de primărie.
Terenul respectiv este prea mic pentru ca respectiva construcție să fie autorizată ca și școală, chiar dacă nu era conducta de gaze. Legea prevede pentru școlile mici din mediul rural o suprafață minimă a terenului de 2500 mp, ori acolo abia dacă sunt 1000. Oricum ai lua-o, acolo nu se poate autoriza o școală, Și deocamdată, ambele părți implicate aruncă pisica de la una la alta: primăria că nu poate investi în altă locație pt că are această donație cu sarcină, de care tot ea recunoaște că nu se poate folosi. Dezvoltatorul... a donat... nu mai are treabă. De aceea mă interesează, cum se poate cere anularea donației respectiv pentru a obliga primăria ca, în schimbul taxelor încasate (multe), să cumpere/exproprieze alt teren, să facă școala...