Speta:
defunctul lasa, in 1997, doi copii; unul renunta (prin exprimare proprie a dorintei) la mostenire in favoarea celuilalt, acesta din urma acceptand mostenirea pur si simplu (tacit), neexistand niciun impediment din partea ,,renuntatorului'' pe parcursul posesiei in fapt a mostenirii de catre acceptant, acesta din urma facand atat acte de conservare si administrare a mostenirii, cat si acte de dispozitie ut singuli. in momentul de fata se pune problema dezbaterii succesiunii notariale; intrebare: se considera, in cadrul procedurii succesorale notariale, ca fiul neacceptant e renuntator la mostenire?
Mda, pararile sunt impartite B-) ,,in fond si la urma urmei'' se doreste doar obtinerea titlului de proprietate de catre acceptant, asupra intregii mosteniri, iar ideea este cum s-o faca mai simplu si legal. :( am subliniat ca nu exista impediment din partea ,,renuntatorului'', acesta neinteresandu-l vreun ,,cap da ata'', dealtfel copii au fost separati ''in fapt'' din 1982, in urma divortului dintre parinti, acceptantul ramanand la tata, despre a carei mostenire este vorba in speta, iar ,,renuntatorul la mama; acesta din urma nu are nici o pretentie la vreun bun din masa succesorala, acceptantul facand, in toata aceasta perioada, toate actele asupra mostenirii (inclusiv de dispozitie asupra unor bunuri mobile), deci...#-o
Intrucat vrei neaparat titlu de proprietate, ca sa stii sigur pe ce cale o sa mergi:), du-te la notar, vezi cat iti ia, apoi du-te la instanta, cauta un avocat si intreaba-l cat e taxa de timbru si cam cat ti-ar lua pe un partaj (asa cum ti l-am recomandat mai sus):D.