B.O-REFUZ TEHNIC

Question

Discuție deschisă în Probleme juridice în afaceri - contracte între profesionişti

B.O-REFUZ TEHNIC

Utilizator 13:42, 30 Aprilie 2010

am introdus un b.o.spre decontare care statea garantie la un contract si am primit refuz tehnic motivul fiind--NECORELATII.am pus intrebarile de rigoare si mi s-a raspuns ca s-a completat gresit data.ce pot sa fac mai departe?ce sanse am sa-l investesc cu titlu executoriu?va multumesc anticipat.

Răspunde Citează

7 mesaje

2049 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 13:34, 5 Mai 2010

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Ce prevede art. 215 ? Buna seara, puteti sa-mi spuneti unde si ce contine art. 215 C.P.? Multumesc, Mioara (vezi toată discuția)

Pedeapsa inselaciune care este pedeapsa pt inselaciune ,de la citi la citi ani?multumesc (vezi toată discuția)

Complicitate buna cu ce se pedepseste complicitatea in inselaciune? multumesc (vezi toată discuția)

Profesional New Consult Consilier juridic · Answer 1 · 2010-04-30 13:47:44

Consilier juridic 13:47, 30 Aprilie 2010

Nu aveti nici o sansa, singura cale de a va recupera creanta este data de actiune pe ordonanta 5 din 2001, sau legea 119 din 2007.

Răspunde Citează

Gabriel Amironesei Consilier juridic · Answer 2 · 2010-04-30 13:47:57

Consilier juridic 13:47, 30 Aprilie 2010

Nu puteti sa-l investiti cu formula executorie.
Puteti insa sa faceti plangere penala.

Răspunde Citează

Georgeta Anghel (Rusu) Avocat · Answer 3 · 2010-04-30 14:01:43

Se investesc cu formula executorie doar instrumentele de plata refuzate pe motiv de lipsa disponibil. Pentru a-l actiona in baza OG 5/2001 sau OUG 119/2007 ( fiind taxa de timbru scazuta ...39 de lei indiferent de valoarea debitului) trebuie sa aveti facturi confirmate prin semnatura si/sau stampila, sau un alt document care atesta ca debitorul si-a insusit creanta. Va juta si BO refuzat tehnic, pentru ca el a fost emis in scopul efectuarii unei platii acceptate.

flumial Utilizator · Answer 4 · 2010-05-04 12:46:44

Si dvs.credeti ca am vreo sansa daca fac plangere penala.din cate am mai vb. si eu cu diverse persoane mi s-a spus ca b. o. nu e penal.

Georgeta Anghel (Rusu) Avocat · Answer 5 · 2010-05-04 13:49:45

Conform articolului 215 C.P alin.1, inducerea in eroare a unei persoane, prin prezentarea ca adevarata a unei fapte mincinoase sau ca mincinoasa a unei fapte adevarate, in scopul de a obtine pentru sine sau pentru altul un folos material injust si daca s-a pricinuit o paguba, se pedepseste cu incarcerare de la 6 luni la 12 ani.Conform alineatului 2, inselaciunea savarsita prin folosire de nume sau calitati mincinoase ori de alte mijloace frauduloase se pedepseste cu incarcerare de la 3 la 15 ani. Daca mijlocul fraudulos constituie prin el insusi o infractiune, se aplica regulile privind concursul de infractiuni.Alineatul 3 prevede ca inducerea sau mentinerea in eroare a unei persoane cu prilejul incheierii sau executarii unui contract, savarsita in asa fel incat, fara aceasta eroare, cel inselat nu ar fi incheiat sau executat contractul in conditiile stipulate, se sanctioneaza cu pedeapsa prevazuta in alineatele precedente, dupa distinctiile acolo aratate.In alineatul 4 se stipuleaza ca emiterea unui cec asupra unei institutii de credit sau unei persoane, stiind ca pentru valorificarea lui nu exista provizia sau acoperirea necesara, precum si fapta de a retrage, dupa emitere, provizia, in totul sau in parte, ori de a interzice trasului de a plati inainte de expirarea termenului de prezentare, in scopul aratat in alin. 1, daca s-a pricinuit o paguba posesorului cecului, se sanctioneaza cu pedeapsa prevazuta in alin. 2.Inselaciunea care a avut consecinte deosebit de grave se pedepseste cu incarcerare de la 10 la 20 de ani si interzicerea unor drepturi.

Rezulta ca refuzul de BO nu este infractiune.