Sunt casatorita ,dar am un baietel de 1 an jumate conceput cu un alt barbat .acesta ma poate da in judecata pt recunoasterea copilului ?

Codul familiei
Art. 53. - Copilul născut în timpul căsătoriei are ca tată pe soţul mamei.

Simplu si limpede.
Legal, sotul dvs. este tatal copilului.

Art. 54. - Paternitatea poate fi tăgăduită, dacă este cu neputinţă ca soţul mamei să fie tatăl copilului.
Acţiunea în tăgăduirea paternităţii poate fi pornită de oricare dintre soţi, precum şi de către copil;

Altfel spus ...nu oricine trece pe drum poate tagadui paternitatea.

In ce termen poate fi tagaduita?

(art 55 in varianta aplicabila pt copii nascuti dupa 2007).

Art. 55. - Acţiunea în tăgăduirea paternităţii se prescrie în termen de 3 ani de la data naşterii copilului. Pentru soţul mamei, termenul curge de la data la care a luat cunoştinţă de naşterea copilului.
Dacă acţiunea nu a fost introdusă în timpul minorităţii copilului, acesta o poate porni într-un termen de 3 ani de la data majoratului său.
Reclamantul poate fi repus în termen, în condiţiile legii

Fara admiterea unei actiuni de tagada de paternitate nu se poate stabili paternitatea fata de un alt barbat. (de ce nu? pentru ca daca s-ar stabili paternitatea 2 fara a se tagadui paterntatea 1 ar rezulta ... 2 tati :stunned: )

Mai aveti 1,5 ani ...termen de gandire.

Situatia nu e deloc rara si nici ciudata.
Ciudat e s-o auzi din gura unui medic ca metoda de ...tratare a infertilitatii in cuplu. ;)

Speta este simpla sau complicata in functie de unghiul din care o privesti si in raport de ceea ce vrea fiecare dintre cei implicati.
Daca adevaratul tata al minorului vrea sa se stabileasca adevarul atunci speta este complicata...

Varianta cu drepturilor tatalui este de notoritate si nu are sens sa discutam pe aceasta tema...

Insa desi nu pare posibil asa ceva solutii juridice pot exista, dar este foarte mult de lucru...
Se incalca foarte multe drepturi si libertati fundamentale si desi legislatia familiei in Romania este invechita pot aparea elemente noi chiar si fara modificarea legii.
Dar cui ii pasa...
Atata timp cat in Romania nu se plateste la avocat ca sa caute solutii nu vor exista sanse...
Nu cu mult timp in urma avocatul era platit pentru a cauta solutii jurice...
Astazi oameni angajeaza direct avocatul fara sa isi bata capul cu gasirea de solutii...
E mai ieftin asa pentru client...
Ce sa mai studieze...deschide procesul si...gata (gata ce nu va pot spune)

Avocatul trebuie sa se lupte si cu legea nedreapta dar nu este obligat...

avocat Claudiu Lascoschi

Va multumesc pt raspunsurile date ,dar mai am o intrebare ,daca totusi insista sa ma dea in judecata, cum poate EL dovedi in instanta ca sotul meu nu poate avea copii atata timp cat el nu are o dovada concreta ,el stie asta doar de la mine .Legea il poate obliga pe sotul meu sa faca testul ADN ?Va multumesc .

Tatal natural are probleme deosebit de serioase pentru a putea face ceva in conditiile expuse de dvs.
Actiunea lui va fi respinsa ca inadmisibila daca nu va gasi varianta juridica adecvata care este teribil de dificila.
Adica nu se va face niciun test ADN.Actiunea va fi respinsa pur si simplu fara o judecata adevarata...

In consecinta, tatal minorului nu va putea obtine nici drept de vizitare al minorului.Conform legii, instanta ii va refuza orice drept pentru ca...legea nu ii recunoaste acest drept.
Pare ciudat, dar din punct de vedere juridic asa este...
Tatal minorului nu va putea sa isi vada copilul decat daca il lasati dvs.
Pentru a obtine o hotarare judecatoreasca favorabila ii trebuie multi bani si mult noroc...

avocat Claudiu Lascoschi

Colegulel are dreptate. Ii trebuie un avocat fff. priceput, ( si sa si-l permita), multa perseverenta si ...extrem de mult noroc...are sanse extrem de mici.si, pe urma ...pentru ce?si daca va avea castig de cauza, sa fie recunoscut ca tata , in afara de un drept de vizitare si pensie alimtara nu are obtine mare lucru...si asta in ani si ani de zile...chiar sa fie asa perseverent?:D