Forum Discuţii juridice Contencios administrativ sau ... Primaria tergiverseaza emiterea unei solutii de ...
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 964 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Contencios administrativ sau ... Primaria tergiverseaza emiterea unei solutii de ...
Pune o întrebare 116 întrebări azi, 61 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Contencios administrativ sau probleme juridice cu autorităţile, contravenţii

Primaria tergiverseaza emiterea unei solutii de retrocedare - legea 247/2005

* Nu este prima data cind autoritatile Administrative nu raspund cererilor inaintate de catre tatal meu spre Prefectura PH sau catre Primaria Cerasu - jud. PH. Ca urmare in Septembire 2006 am facut o sesizare catre Institutia "Avocatul Poporului" (vezi mai jos copia) plingindu-ma de faptul ca Primaria Cerasu nu emite o solutie de retrocedare la cererea depusa de conform legii 247/2005; iar sesizarea mea catre Prefectura Prahova, pe aceasta tema, a ramas fara raspuns.
** Ei bine ...dupa 6 luni de zile (dupa nenumarate insistente) "Avocatul poporului" recunoaste printr-o adresa ca nici demersurile lor nu au avut succes, adica nu pot obliga Prefectura PH sa raspunda la petitia mea.
*** Ce este de facut va intreb pe dvs ? Daca nici "Av. Poporului" nu are succes in demersurile sale atunci, eu un simplu cetatean ce sa mai fac ... ? Am fost chemat si am participat la intrunirea comisiei de retrocedare - com. Cerasu; PH - in data de 11.05.2005. Este posibil ca de atunci si pina in prezent sa nu se emita solutia de retrocedare la cerea depusa conferm legii 247 ?

**** Atasez copia scrisa a Memoriului depus la Prefectuar PH in 18.05.2006


Domnilor jurişti,
Subsemnatul ***** Emil, domiciliat în Mun. Ploieşti ****, jud. Prahova ; doresc să aduc în atenţia instituţiei ,,Avocatul poporului” următoarea mea nemulţumire legată de tergiversarea unui răspuns la Memoriul nr. L683/18.05.2006 depus de subsemnatul la Prefectura Prahova.
Problema expusă către Prefectura Prahova, o aduc pe scurt şi în atenţia dvs. domnilor jurişti, rugîndu-vă ca prin demersurile ce le puteţi face, să mă puteţi ajuta într-un mod concret. Aşadar:
I. Conform Legii 247/2005, ca moştenitor al bunicului meu, ****** Constantin, am depus la Primăria Ceraşu, jud. Prahova, cererea nr. 16/26.08.2005 pentru reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul agricol ce a aparţinut pînă în 1948 defunctului meu bunic.
II. În 9.05.2005 am fost invitat telefonic, de Primarul com. Ceraşu (Duca Dumitru), să particip, în data de 11.05.2005, la şedinţa Comisiei locale funciare - Ceraşu, în vederea soluţionării cereri mele de retrecedare.
III. Preşedintele Comisiei locale funciare – Ceraşu (Primarul) susţinut de consilierul juridic al Prefecturii Prahova, **********, nu mi-au dat nici o soluţie cererii mele nr. 16/26.08.2005.
IV. Pentru că nici pînă în prezent nu mai ştiu care este stadiul soluţionării cererilor mele de retrocedare depuse la Primăria Cerşu, jud. Prahova, în data de nr. 18.05.2006 am depus la Prefectura Prahova memoriul nr. L683 adresat “Comisiei Judeţene Prahova de aplicare a legilor proprietăţii” solicitînd cîteva lămuriri legate de terenurile ce le revendic pe raza com Ceraşu, jud. Prahova.
Pentru că pînă în prezent nu am primit un răspuns din partea Prefecturii Prahova, prin urmare apelez la Instituţia “Avocatul Poporului” astfel încît prin demersurile ce le poate întreprinde să pot primi un răspuns la memoriul meu nr. L683/18.05.2006 adresat “Comisiei Judeţene Prahova de aplicare a legilor proprietăţii”.
* vezi copia xerox ataşată prezentei - înregistrarea Memoriului la Prefectura Prahova

Domnilor jurişti, în speranţa soluţionării problemei expuse, vă mulţumesc pentru înţelegere.
11 mesaje
6949 vizualizări
6 participanți
Cel mai recent răspuns: nucu$ , utilizator 23:41, 17 Iunie 2007
Vezi răspuns
Răspunsuri moderate (1)
Nu a avut nimeni din familie "tupeu" sa se duca atunci (pe vremea comunistilor) sa-i dea afara pe comunisti de pe terenuri, paduri si din casa bunicului.Daca l-ar fi prins, bunicu si-o lua "in freza" si mai si semna de "buna voie" acte de cedare.
Pur si simplu Puterea locala facea LEGEA (desigur cu binecuvintarea orinduirii socialiste de la Centru).Dupa '90 crezi ca pot sa ma duc eu de unu singur sa dau afara/evacuezI 20-30 cetateni sau mai multi ce ocupa parcele de pamind acaparate de la bunicu?
In anii '50 s-au dat aceste parcele ca loturi de pamint in folosinta unor familii "revolutionar-comuniste" ....prin minarii sau nu stiu nici eu cum aceste loturi s-au mostenit de urmasii lor ...si acum EU cer retrocedarea paminturilor abuziv preluate de comunisti ...in legile de retrocedare apare si acest caz: al parprietatilor abuziv preluate (cu sau fara titlu' = acte).
Cam atit.
Nu e mai simplu un proces in evacuare atata timp cat actele atesta in continuare calitatea de proprietar? Ma rog, simplu e un fel de-a spune , dar ma refer la sansele de rezolvare...
Ultima modificare: Duminică, 17 Iunie 2007
hellenburgous, utilizator
Ce sa spun ... nu ar fi normal sa-mi solutioneze (sa raspunda macar) cererea de retrocedare pe legea 247 ? Am specificat in cerere sa-mi identifice terenul plus cine-l detine in prezent (cetatenii din comuna).
O avocata imi spuse sa fac in asa fel ca ei, Primaria, sa raspunda cererii mele de retrocedare ...sa astept deci si sa merg pe legea retrocedarilor; adevarul este ca m-am gindit si ma gindesc sa dau in judecata Statul Roman ...de ce ar trebui eu sa ma judec cu niste cetateni care, in fapt, au preluat de la STAT acele loturi de teren.Deci Statul Roman pe ce baza a preluat terenurile bunicului meu, pentru ca apoi sa dea loturi in folosinta altor cetateni (unii si-au facut case pe aceste terenuri; de exp. 250 mp lot teren si ulterior casa pe el).
Nu stiu ...
Eu pun problema in felul urmator : Daca eu sunt proprietar si statul nu are nici un drept, nu fac nici o cerere de retrocedare ci ma adresez direct Primariei sa -mi evacueze terenul treaba lor cum. Daca in termen de 30 de zile nu primesc nici un raspuns sau nu ma satisface , considerand ca-mi lezeaza dreptul de proprietar , ma adresez instantei cerandu-i sa oblige Primaria sa-mi onoreze cererea. Eu asa as face . Dvs.?
Un raspuns posibil si in cazul Dv.X-( Primaria: "..conf.Art.14/L 10/2001,urmeaza a va subroga in drepturile instit. noastre";)
Cu alte cuv. pregatiti-va sa va luptati singur cu "chiriasii" bunurilor Dv.:P Alti _ani - alta distractie(b-ul lipsa inseamna si el ceva..!)
Pagina 1
Du-te la pagina 1 2

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

La o adica ce sa aleg: retrocedarea terenului sau despagubiri ...? Balaurul Balaurul La 5 ani de la depunerea cereri de retrocedare conform legii 247/2005 se pare ca voi primi raspunsul (sunt invitat pt discutii la Prefectura) Situatia, pe ... (vezi toată discuția)
Mai am dreptul la retrocedare? dan.topor dan.topor Buna ziua! Am o mare nelamurire. Tata a depus o cerere de retrocedare a unor terenuri mostenite in anul 2000, in baza legii nr. 1/2000. Raspunsul afisat ... (vezi toată discuția)
Uzucapiune. retrocedare. (urgenta!) piaran piaran Buna ziua! Bunicul meu a mostenit in 1957 un teren in Sacele, jud. Brasov de la mama sa intabulandu-si dreptul de proprietate. In anii ’60 terenul ... (vezi toată discuția)