expertizele medico-legale se contrazic

Buna seara in urma unui conflict nepotul meu a sarit in apararea unui prieten si acesta a lovit victima cu o prajina acesta fugind inspre nepotul meu cu o bita in mina din lovitura primita s-a dezechilibrat si a cazut in cutitul nepotului meu care a strigat la el sa nu se apropie de el ca are cutit dup ace ;s-a intepat s-a ridicat si ia dat cu bita in cap nepotului meu care acesta a fugit cind a auzit ca la taiat .Declaratia e aceasta data si de victima si de nepotul meu ca a cazut in cutitul lui .Primul cercificat medico-legal e de 22-23 zile de ingrijiri medicale intepatura a avut un centimetru in piept partea dreapta spuninduse ca ia fost extras750 ml sg. din cavitatea .pleurala. in urma acestui cercificat nepotul meu a primit incadrarea de tentativa de omor calificat in prima instanta la condamnat la 4 ani cu suspendare si 6 ani sub supraveghere dind victimei 100 de milioane despagubiriDar nu a fost multumit a facut recurs la curtea de apel bucuresti si aici nepotul meu a cerut contraexpertiza medicala din care s-a constatat ca victima nu a fost atit de bonllav pe cit s-a dat in primul cercificat medico-legal concluziile din contraexpertiza sint: plaga injunghiata parasternal localizata la nivelul articulatiei costernale IV dr, de 1 cm lungime caracter nepenetrant al plagii fiind stabilit prin explorare instrumentala si investigatii radiologica negativa pentru colectii i-pleurale. adica nu i-a fost extras 750 ml, sg din pleura conform radiografiilor si a necesitat 11-12 zile de ingrijiri Pe aceasta contraexpertiza la condamnat pe nepotul meu la 7 ani jumate ptr tentativa de omor calificat Nu stiu eu prea multe dar am citit in cod penal ca incadrarea se face dupa cercificatul medico-legal va multumesc.:((:((:(( LA ICCJ ia fost respins apelul pe motiv ca fiind nefondat mai mult de ce au spus doctori ce ar mai vrea domnul judecator motive nu nepotul meu s-a luat de victima ci acesta ia urmari cu masina si ia provocat dar din cite se pare un domn judecator nu are atit de mult timp sa se uite mai bine in dosar ce il intereseaza ca distruge viata unui tinar car tocmai incerca sa aibe o familie avind un copil .Emai usor sa dai sentinta si gata nu te doare ca e vinovat sa ca nu e .