Buna seara!
Am solicitat instantei desemnarea unui expert evaluator in vederea constatarii stadiului fizic al lucrarilor efectuate si a contravalorii acestora (lucrari executate in baza unui contract, dar care nu au fost finalizate 100%). Expertul a depus la dosar un raport de expertiza, ne-a diminuat aproape la jumatate valoarea din situatia inaintata de noi la plata si neachitata pana in prezent (din mom. ce am ajuns in instanta), dar a omis sa treaca in raport si valoarea proiectarii, fiindca lucrarea contractata a fost "proiectare si executie"). Putem depune obiectiuni la raport (noi am solicitat constatarea stadiului fizic si a c/v lucrarii, dar si proiectarea are o valoare nu? Lucrarea este de anvergura si se executa cu bani publici.) Se poate completa acest raport? Cine apreciaza acest lucru - instanta?
Avocata nu ne-a sfatuit prea concis, cred ca nu are suficienta experienta.
Iar la proces, judecatoarea a spus ca pe ea la mom actual nu o intereseaza valoarea, aceasta luandu-se in considerare la judecata pe fond?!? Nu prea am inteles ce vrea sa insemne astea.
Multumesc anticipat pentru ajutor.
Daca este vorba despre o cerere de asigurare dovezi,conf.art.235 si urm. c.pr.civ,nu este necesara in aceasta faza procesual stabilirea valorii bunurilor pentru ca aceasta cerere este formulata daca este primejdia ca dovezile sa dispara sau sa fie greu de administrat in viitor sau cu invoirea paratului.