Bilet la ordin

Question

Discuție deschisă în Societăţi comerciale

Bilet la ordin

Utilizator 22:13, 31 Mai 2010

Am de ridicat un colet de la o firma de curierat rapid ... Pentru a ridica coletul trebuie sa platesc o suma de bani care ar trebuie sa ajunga la expeditorul coletului . Azi m-am prezentat la acea firma de curierat rapid pentru a ridica coletul incercand sa "platesc" cu un bilet la ordin stampilat si semnat dar cei de la curierat au refuzat biletul sub pretextul ca este de tip vechi si nu se mai lucreaza cu asa ceva, tin sa mentionez ca nu am mai lucrat cu bilete la ordin niciodata si nu aveam cunostinta de cauza ... Si acum o intrebare... Daca ma prezint la firma de curierat cu un BO de tip nou stampilat completat si semnat si nu pot onora plata pana la data scadenta ce as putea sa patesc ! Am nevoie de acel plic urgent si nu am acei bani momentan...

Răspunde Citează

14 mesaje

4011 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 13:56, 1 Iunie 2010

Vezi răspuns

Pagina 1

Pagina 3

Alte discuții în legătură

Elemente bilet la ordin avalizat Mi s-a recomandat pt o mai mare siguranta a incasarii creantelor, sa utilizez drept garantie in cadrul contractelor comerciale de vanzari marfa, [b]bilete la ... (vezi toată discuția)

Bilet la ordin avalizat Rog sa imi spuna cineva ce inseamna bilet la ordin avalizat - in sensul ca garanteaza cu afacerea. In caz de neplata raspunde cu toate activele firmei? In caz ... (vezi toată discuția)

Cec sau bo la vedere Poate ca un instrument de plata in acest caz bilet la ordin emis la vedere si refuzat la depunere, in termenul de depunere de un an, sa fie considerat la fel ... (vezi toată discuția)

Marcel Mihalache Avocat · Answer 1 · 2010-05-31 23:00:14

u.b.i.k. a scris:

procmarci Avalizarea este operatia financiara care consta in garantarea de catre o persoana (avalist-banca) a indeplinirii obligatiilor asumate de catre unul din semnatarii unui bilet la ordin (tras, tragator sau girantul lui).
Acuma recititi va rog ceea ce ati scris si vedeti daca are sens.
N-are, nu-i asa? Bon.
@Claudiu.Grasu nu emiteti bilete la ordin fara sa aveti cu ce sa le platiti pentru ca desi nu e acelasi lucur ca si cu cecurile exista riscul de a vi se face o plangere penaloa pentru inselaciune (215 alin. 1 si eventual 3 Cod pen).

1) Cu tot respectul maestre, daca el in calitate de administrator semneaza pentru firma pe care o reprezinta un BO, nu se numeste avalist?!
2) Nu am boala contrazicerii, dar nu cred ca din practica judiciara a reiesit ca BO si CEC-urile au acelasi regim juridic.
Dati-mi un singur caz in care semnatarul unui BO refuzat la plata pe motiv de lipsa lichiditati a fost tras la raspundere penal.
Chiar ma ocup cu asa ceva si urmaresc indeaproape jurisprudenta in domeniu.
V-asi fi recunoscator cu o decizie de condamnare pentru inselaciune sau fals.

Claudiu.Grasu Utilizator · Answer 2 · 2010-05-31 23:14:27

Utilizator 23:14, 31 Mai 2010

Deci in cazul care l-am prezentat un pic mai sus cine este raspunzator ? cel cu contu sau cel cu societatea ?

Răspunde Citează

Marcel Mihalache Avocat · Answer 3 · 2010-05-31 23:28:03

Nu este clar ca cel cu societatea?
Contul poate sa fi ramas, dar mai mult ca sigur este gol, si daca nu se fac plati dintr-un cont din lipsa de lichiditati, cine este vinovat?
Societatea care a emis BO!

Claudiu.Grasu Utilizator · Answer 4 · 2010-05-31 23:39:14

In cazul in care unicul actionar al societatii nu are bunuri pe numele lui ce s-ar putea intampla daca nu ar respecta data scadenta de plata al unui BO ? Care ar fi masurile care s-ar putea lua ?

leuca_luminita Utilizator · Answer 5 · 2010-05-31 23:46:09

Claudiu.Grasu a scris:

In cazul in care unicul actionar al societatii nu are bunuri pe numele lui ce s-ar putea intampla daca nu ar respecta data scadenta de plata al unui BO ? Care ar fi masurile care s-ar putea lua ?

Stimabile cam multe intrebari cu substrat!?!!!!