obiectiuni expertiza

1.te interesezi prin alti experti cu care a colaborat avocatul tau , care este cel mai .... expert. "impartial" . ca poti sa il contesti la numire pe ala judiciar. daca nu ai fost asistata de avo, si expertul a fost numit pe principiul " musca se aseaza unde...bazzzzzzzzzzz", iei un expert extrajudiciar, care tine cu adevarul ( adica...,...cu cine ii da onorariul). scapi si de obiectiuni , si de comp[licatii, ii faci carare libera la avo sa se concentreze pe fond, si ii fortezi mana lu' judiaru sa fie "expert".
daca l-ai platit pe judiciar, nici nu intra in discutie sa mai bagi mana odata in buzunar pt obiectiuni, pt ca:
i.nu si-a indeplinit constiincios inalta misiune incredintata si s-a dat cu "iepurashu'", sau
ii.obiectivele expertizei au fost formulate defectuos.,
si i. si ii. iti sunt imputabile, dar priveste inainte, maine va fi soare. si sa gresesti o greseala o singura data.B-)

i. nu prea e vina partii... cum e viona partii ca nu citeste expertul corect obiectivele expertizei sau ca raspunde pe langa?

Ascultati ce sfat vreti... dar nu vad cum ati scapa de obiectiuni daca va luati un expert al dv... in rest, pare ca incita la mituire domnul stefan ghilerdea din Timisoara... Nu sfatuiesc pe nimeni sa recurga la asa ceva... sfatuiesc insa, in cazul in care faceti astfel, sa fiti pregatiti sa suportati consecintele...

Iar pentru domnul mentionat: ce sa faca autorul subiectului cu o expertiza extrajudiciara cand are un dosar pe rol in care e necesara o expertiza... JUDICIARA!!! E jignitor sa spui ca platesti un om si el nu-si mai face treaba cum trebuie! Poate asa faci tu... nu generaliza! Deci daca partea adversa vine la tine cu bani, faci pentru ei, caci asa spune constiinta mataluta ca trebuie sa mearga lucrurile... nu?

Cu o expertiza extrajudiciara nu fortezi mana nici unui expert judiciar... arunci banii degeaba!!!

Nu vad eu ca un expert contabil desemnat pentru efectuarea expertizei sa faca o expertiza mai altfel pt ca vine cineva cu niste bani in plus. Oricum expertul cere marirea onorariului in functie de complexitatea lucrarii. Nu il vad eu pe ala care sa se complice cand nu e cazul.
De multe ori insa se cer anumite obiectiva care fie nu sunt explicate in mod clar ca expertul sa stie exact ce trebuie sa raspunda, fie sunt obiective pentru care expertul contabil nu are competenta (ex. evaluarea unui imobil, una e sa ii afli valoarea imobilului din actele contabile si alta e sa faci o evaluare imobiliara corecta. De aia sunt evaluatori anevar ... )

ghilerdea, faci parte din lumea interlopa sau judec eu gresit?

Asa mi se pare si mie, ca este dincolo de limita legii... B-)