Poate ati citit in presa Constanteana de un tata care si a injunghiat fiul. O sa spuneti ca este un tata criminal dar stati asa sa va povestesc. Fiul se duce dupa miezul noptii la tatal sau/care de altfel era in casa fiicei sale/sa ceara boxe sa mearga la o petrecere. Tatal ii spune ca nu poate pt. ca nu sunt ale lui ci ale ginerelui si fiul ii da un pumn in fata. Tatal se sperie si vrea sa iasa din casa ca sa nu manance mai multa bataie deoarece stie ca fisu este un violent dar fisu nu il lasa se posteaza in usa si urmeaza probabil niste imbranceli. Tatal ia un cutit si il baga in burta lui fisu. Nenorocitul de fisu iese din casa si dupa ce anunta 112 cade. Este dus la spital unde sta 5 zile si pleaca din spital Medicul spune ca victima a fost in pericol si astfel tatal va fi judecat pt. tentativa de omor.Tatal nu are bani ca sa isi permita un avocat Are o fata care nici ea nu are bani dar vrea sa il ajute.Oare i se pune un avocat din oficiu? Cat o sa i se dea.Stiu ca pedeapsa se incadreaza intre 2 si 7 ani. Oare i se poate da minimum?Oare exista posibilitatea sa fie aparat fara bani?#-o
Este omor calificat pt ca este savarsit asupra unei rude apropiate 175 lit.c, in speta tata-fiu. Se mai poate face plangere penala. Pt infractiunele la care actiunea penala se pune in miscare prin plangere prealabila termenul este de 2 luni din ziua in care persoana vatamata a stiut cine este faptuitorul, in speta ziua incidentului.
In legatura cu legitima aparare sunt multe de discutat. In primul rand instanta trebuie sa stabileasca daca atacul a pus in pericol grav sanatatea inculpatului(tatal), adica urmarile ireparabile sau greu de reparat in cazul in care nu ar interveni apararea(pierderea vietii, unui organ, simt etc. Lipsa gravitatii pericolului nu poate da dreptul la o reactie de aparare prin care sa se puna in pericol viata agresorului. Al doilea lucru de discutat in cazul legitimei aparari in acest caz o reprezinta proportionalitatea atacului. Reactia in acest caz va fi considerata exagerata adica un exces de aparare. Daca acest exces a fost cauzat de o tulburare sau de o temere apararea poate fi considerata in legitima aparare. Parerea mea personala e ca fara un avocat bun in penal nu se poate "scoate" legitima aparare in acest caz.
Consider ca va fi retinuta circumstanta atenuanta legala a depasirii limitelor legitimei aparari. In cazul in care este judecat pt omor calificat tentativa este condamnata cu pedeapsa intre 7.5-12.5 de ani iar daca se retine circumstanta atenuanta legala fara a fi retinute circumstante agravante se poate ajunge undeva in jurul la 2 ani jumate cel mai putin.
Da,am inteles acum,imi este mult mai clar. Dar as vrea sa mai stiu daca tatal face si el plangere ce se mai poate rezolva,cu ce il poate ajuta? Este vreo sansa sa ia mai putini ani? Fisu pateste ceva daca face taica su plangere penala? Va dati seama ca taica sau nu vrea sa pateasca fisu ceva.
Omorul calificat-lcm
roberto3
Buna ziua! Vreau sa intreb daca loviturile cauzatoare de moarte se considera omor in fapt consumat sau doar lcm. Sunt infractiuni diferite? Va intreb pentru ca ... (vezi toată discuția)