insolventa

Question

Discuție deschisă în Probleme privind insolvenţa, lichidarea judiciară şi falimentul

insolventa

Consilier juridic 10:53, 6 Iulie 2010

As dori sa vad niste pareri in legatura cu insolventa, de fapt intrebarea ar fi care situatie este mai avantajoasa pentru o societate, daca introduce firma insolventa, sau creditorul?

Ultima modificare: Marți, 6 Iulie 2010

Răspunde Citează

13 mesaje

1632 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , Consilier juridic 12:08, 6 Iulie 2010

Vezi răspuns

Pagina 1

Pagina 3

Alte discuții în legătură

Diferenta intre termenii insolventa-faliment-procedura simplificata a insolventei. Buna ziua, va rog lamuritima in ceea ce priveste acesti termeni ce au in comun si care este diferenta? Multumesc anticipat. (vezi toată discuția)

De ce acte am nevoie pt a deschide procedura de insolventa prin restructurare? buna ziua. dupa cum spunem intrebarea este de ce acte am nevoie pt a demara procedura de insolventa prin restrucurare al unei societati comerciale. dupa cum ... (vezi toată discuția)

Procedura insolventei simplificata SC SRL, cu 3 asociati, 1 asociat detine 96 % parti sociale, ceilalti 2 cate 2% parti sociale. Firma nu mai poate desfasura activitati economice: lipsa banilor, ... (vezi toată discuția)

SC MARCULESCU&ASOCIATII SRL Consilier juridic · Answer 1 · 2010-07-06 11:32:49

In plus fata de ceea ce a zic colegul si a zis bine...suna mai bine o reorganizare/isolventa solicitata de catre debitor decat un faliemt introdus de creditor nu?:)

Barabas Reka Consilier juridic · Answer 2 · 2010-07-06 11:34:06

in cazul in care firma care este in procedura de insolventa, si de exemplu nu are destui active ca sa acopere toate creantele, administratorii raspund cu averea lor? sau asta este numai in cazul executarii silite?

SC MARCULESCU&ASOCIATII SRL Consilier juridic · Answer 3 · 2010-07-06 11:43:07

atragerea raspunderii administratorului cu averea persoanala in faliment daca se dovedeste ca reaua credinta si proasta gestionare a fondurilor a fost vina exclusiva a adminsitratorului...in insolventa nu!

Marcel Mihalache Avocat · Answer 4 · 2010-07-06 11:45:52

Art. 138. - (1) La cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului, judecătorul-sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de insolvenţă, să fie suportată de membrii organelor de supraveghere din cadrul societăţii sau de conducere, precum şi de orice altă persoană care a cauzat starea de insolvenţă a debitorului.

SC MARCULESCU&ASOCIATII SRL Consilier juridic · Answer 5 · 2010-07-06 11:59:11

procmarci a scris:

Art. 138. - (1) La cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului, judecătorul-sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de insolvenţă, să fie suportată de membrii organelor de supraveghere din cadrul societăţii sau de conducere, precum şi de orice altă persoană care a cauzat starea de insolvenţă a debitorului.

Asa cum mentioneaza art. de mai sus......"judecatorul sindic sau lichidatorul...POATE!!...nu este obligatoriu...avem destule cazuri in care instanta "putea" si nu a facut-o!!