in cazul persoanelor condamnate anterior cu sentinta definitiva cu executare dar reabilitate de drept ulterior executarii se poate spune ca,cazierul este curat?el figureaza in fata societatii ca si cum niciodata nu ar fii avut cazier penal sau ramane totusi undeva intr-o baza de date chiar daca cazierul ii iese ''curat''?dar in cazul minorilor care au condamnari cu suspendare sub probatiune?va multumesc
pai in fata societatii nu are cum sa figureze ca si cum niciodata nu ar fi avut cazier.vreti sa zica lumea ``uite asta nu a facut nimic?``.in fata justitiei,daca este radiata,nu se mai evidentiaza.dar exista o arhiva unde se tin toate datele unei persoane,pana la moarte si chiar dupa,dar nu mai au relevanta.
va multumesc,asta incercam sa inteleg si tocmai de aceea am si dat exemplul acela cu locul frecventat de cel care a avut cazier si acolo a fost savarsita o infractiune,in momentu prelevarii de amprente si sunt gasite si ale lui dar el neavand legatura cu infractiunea de ex el apare in baza politiei,cu cazier sau fara?poate fii chemat pt interogatoriu,poate fii considerat suspect,recidivist etc.....?nu este o intrebare complicata
Faptul ca o persoana a avut candva cazier dar a intervenit reabilitarea de drept sau judecatoreasca, va conduce la un cazier "curat".
Ca acea persoana a avut cazier, nu are nicio relevanta intr-un dosar penal in care acea persoana este suspectata de furt, spre exemplu, deoarece recidiva nu mai este temei al luarii masurii arestarii preventive, spre exemplu.
In evidentele politiei, acea persoana apare ca a fost condamnata si reabilitata. Punct. Condamnarea insa nu mai poate fi folosita dupa reabilitare, persoana respectiva fiind, din momentul reabilitarii operate in cazier, ca "fara antecedente penale".
Ca s-au gasit amprentele unei persoane aflate in baza de date a politiei la locul savarsirii unei fapte penale, nu are nicio legatura cu istoricul cazierului curatat al acelei persoane. ;)