Exceptiile de neconstitutionalitate si insolventa

Art.137 alin.2 din Codul de proc.civila.
Aceste exceptii nu pun in discutie fondul dreptului, de aceea cred ca se poate .
Cel putin asa scrie in lucrari de specialitate(Fl.Magureanu ), deoarece in actualul Cod de proc.civila nu sunt date lamuriri in plus,in acest sens .
Marius Bote .

Tot la art.29 din legea 47/1992 scrie:
4) Sesizarea Curţii Constituţionale se dispune de către instanţa în faţa căreia s-a ridicat excepţia de neconstituţionalitate, printr-o încheiere care va cuprinde punctele de vedere ale părţilor, opinia instanţei asupra excepţiei, şi va fi însoţită de dovezile depuse de părţi. Dacă excepţia a fost ridicată din oficiu, încheierea trebuie motivată, cuprinzând şi susţinerile părţilor, precum şi dovezile necesare.
(5) Pe perioada soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate judecarea cauzei se suspendă.
(6) Dacă excepţia este inadmisibilă, fiind contrară prevederilor alin.(1), (2) sau (3), instanţa respinge printr-o încheiere motivată cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Încheierea poate fi atacată numai cu recurs la instanţa imediat superioară, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Recursul se judecă în termen de 3 zile.

Eu inteleg ca problema se rezolva printr-o incheiere care nu cuprinde si alte aspecte (nici chiar fondul). Avand in vedere ca in caz de respingere se poate face recurs in 48 ore, judecarea fondului odata cu exceptia ar duce la recurs la recurs...

Ma poate ajuta cineva?

Va rog un raspuns...

Se pare ca acest raspuns il voi afla doar in 20 octombrie cand am termen la ICCJ ?

Nu l-am aflat nici la al doilea termen din 15 decembrie. Astept al treilea termen...