care este diferenta dintre SUP si NUP

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

care este diferenta dintre SUP si NUP

Utilizator 14:20, 30 Iulie 2010

As dori sa aflu si eu exact care este diferenta ,daca ea exista , intre Scoatere de sub urmarirea penala si Neancepera urmarii penale.

Răspunde Citează

9 mesaje

10841 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 08:54, 31 Iulie 2010

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (4)

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Inceperea urmaririi penale Fără a dovedi vinovăţia unui angajat, angajatorul se prevalează de art. 52, alin. 1, lit. b, din Codul muncii, îi face o plângere penală neargumentată ... (vezi toată discuția)

Inceperea urmaririi penale buna seara...imi poate spune si mie cineva care sunt actele ce trebuiesc facute de catre un organ de politie pentru a propune catre procuror inceperea ... (vezi toată discuția)

Actele emise de organul de cercetare penala As dori sa stiu daca organul de cercetare penala (politistul, de obicei) poate sa emita ordonante si rezolutii, sau doar procurorul poate sa le emita. Va ... (vezi toată discuția)

ladder Utilizator · Answer 1 · 2010-07-30 15:03:36

Am prins un pic ideea acum citind pe articolele precizate de dvs.O intrebare as mai avea :
privind cazul meu si in cele intalnite in experienta dvs. credeti ca rezolutia de SUP este corecta sau trebuia NUP.

Constantin Alexandru Radu Consilier juridic · Answer 2 · 2010-07-30 21:01:21

Asa cum ati descris speta dvs nu vi s-a aplicat SUP si este foarte corect ca s-a aplicat SUP - 18 indice 1, deci v-a aplicat o amenda administrativa, deoarece fapta nu a prezentat pericol.
Succes!

trope_doi Utilizator · Answer 3 · 2010-07-31 05:51:06

In cazul dv s-a constatat ca fapta nu prezinta pericolul social al unei infractiuni – dar este contraventie in virtutea dispozitiilor Codului rutier…

Politistii au inaintat dosarul catre procuror, cu propunere de urmarire (cercetare) penala – actiune care a fost pusa in miscare - iar procurorul a dispus SUP – adica nu e cazul sa va (mai) cerceteze penal… deoarece fapta e contraventie.
NUP va avantaja doar d.p.v. moral…
D.p.v. legal sa zicem ca au acelasi efect: fapta nu se noteaza in cazier…

Facultativ: :)
Daca actiunea penala a fost pusa in miscare – adica ati fost “declarat” invinuit – dispune SUP prin ordonanta. Daca actiunea penala nu a fost pusa in miscare dispune SUP prin rezolutie.

ladder Utilizator · Answer 4 · 2010-07-31 08:54:56

Multumesc mult e tot pentru raspunsuri.
Este o rezolutie intradevar , ce ma intriga este faptul ca nu mi se pare corect:
daca acel etilotest nu functiona in parametrii standard?Mie ambele probe de sange au iesit sub 0.80 din prima nefiind nevoie de recalculare retroactiva.Cunosc persoane care au avut peste 0.80 in probe, au mers la recalculare si li s-a dat tot SUP ba chiar si o amenda mai mica.Mentionez ca nu aveam nici cel mai mic antecedent , nici macar contraventional.
In final este tot vina mea este ca nu trebuia sa ajung aici.
Va multumesc mult de tot pentru lamuriri.