magistratii

Stimate domn, vorbele fara dovezi sunt cel mai usor de aruncat spre o persoana ori spre o categorie sociala. Toata lumea acuza, toata lumea arata cu degetul, insa nimeni nu dovedeste nimic. Nu vreau sa apar sistemul, nu este un sistem in totalitate corupt, dar are partea sa de coruptie, iar cei care ajung sa realizeze astfel de activitati profitand de pozitia pe care o au nu o fac intotdeauna pentru bani, sunt si alte interese, presiuni, amenintari chiar. Va asigur ca in justitia din tara noastra sunt persoane care profeseaza ca judecator/procuror din placere, din dorinta de a contribui cu ceva in societate, din dorinta de a imparti dreptatea, de a stabili un echilibru in societate. In cadrul unui proces, de orice natura ar fi el, nu pot fi toate partile multumite de ceea ce a hotarat judecatorul in mod impartial si obiectiv. Sa luam spre exemplu un dosar pe latura civila, in care doua persoane se judeca pe un teren. Judecatorul, dupa ce analizeaza probele in dosar si le va accepta pe cele utile si concludente, iar pe celelalte le va respinge, va atribui terenul lui X. Ei bine, in proportie de 99 % Y va fi nemultumit, va acuza sistemul, va acuza faptul ca judecatorul a fost "momit" de partea cealalta si ca aceasta ar fi cauza pentru care i-ar fi respins anumite probe etc.
Aceste mesaje au simpla menire, in opinia mea, de a scoate la suprafata refularile unei persoane care, probabil, a avut de-aface cu justitia romana si, care, a avut de pierdut de pe urma unei hotarari judecatoresti nedrepte in opinia sa, dar drepte potrivit legii si cazului concret.
Toate cele bune,
T. Claudiu