cui ii este opozabila o hotarare? si unde este prevazut atricolul?
Legea nr.221/2009, ca parte in proces este reclamantul si Ministerul Finantelor prin Directia gen. a finantelor. In dispozitivul sentintei se constata caracterul politic al masurii administrative-stabilire a domiciliului obligatoriu.Comisia D.L. nr. 118/1990 poate in baza sentintei sa imi stabileasca calitatea de persecutat politic daca parte in proces nu a fost citata comisia.
am inteles! multumesc! ma apuc acum:)
da de ce?
de ce e mai opozabil un act autentic decat alt act autentic?
apoi de ce unu autentic transcris e mai bun?
va rog, cat citesc eu:D
de altfel si eu va suger aceleasi carti, pt o eventuala intelegere..
nu vreu sa credeti ca nu-s ...creativ..intervenind mereu cu ceea ce stiu si spun instantele
cu riscul de a fi blocat imi puteti da si temeiul de drept..in virtutea caruia as putea avea castig de cauza ca am autentificat primul dar nu am transcris..si astfel opozabilitatea e realizata:)
daca nu-l aveti eu zic sa nu mai aiurim, ca derutam lumea
mda ..poezia e frumoasa..insa dreptul doare.. pt cei cei il intelg
altfel, e amuzant
:O citesc cu atentie
mda..=D>
am stiut ca te referi la mine..cum am mai stiut ..alte alea..
e..amuzant:D dar nu eu am fost magar
am fost domestic...cred si merit aplauze..lfatade ceea ce noi am scris
ne vedem la bara..
:luck: