suteual a scris:
Insa din punctul meu de vedere, eu cel putin asa am inteles, problema de la care s-a pornit a fost daca o persoana juridica are voie sa achizitioneze in scopul revanzarii produse de la unitatile cu amanuntul, pornind de aici parearea mea este urmatoarea :
- evident ca poate achizitiona aceste produse si le poate revinde dar se expune pericolelor descrise mai sus (o eventuala confiscare, nu deduce TVA etc.)
Acum daca Legea nr.12/1990 rep. este caduca ? Probabil ca este si argumentele dvs. sunt pertinente, insa organul de control o aplica si confisca marfa sau venitul comerciantului si chiar castiga in contestatie (asa cum preciza un domn in cele de mai sus),
prin urmare,
- eu inteleg ca rolul meu este sa informez contribuabilul astfel incat acesta sa nu fie expus unor amenzi si confiscari.
Daca legea este buna , rea, caduca ( si totusi se aplica) pe mine nu ma intereseaza. ceea ce ma intereseaza pe mine este sa inteleg ce vrea acea lege, sa respect acea lege si sa dau sfatul corect ( dupa puterile si capacitatile mele) astfel incat cel care se ia dupa sfatul meu sa nu poata fi prejudiciat.
de acord cu dvs., cu o mica remarca, daca permiteti.
o norma juridica reiterata prin republicare in 2009 nu poate fi caduca in 2010.
nu o puneti la indoiala.
niciun "argument" (fara comentarii), din cele prezentate, nu poate combate o eventuala sanctiune aplicata in temeiul ei.
iar un "contabil" care da "sfaturi" de operare unui comerciant (ca de aici a pornit discutia), cum ca poate (ca e legal) cumpara marfa in scopul revanzarii de la un alt comerciant care vinde cu amanuntul, e un iresponsabil, sau un incompetent, sau si una si alta.
nu e vorba de niciun "probabil ca este (caduca)". nici macar n-are probabilitatea zero. e imposibil! (sa fie caduca)! :)