Raspunderea penala a unui imputernicit

Question

Discuție deschisă în Societăţi comerciale

Raspunderea penala a unui imputernicit

Utilizator 22:20, 14 Septembrie 2010

Prietena mea a lucrat acum cativa ani (fara forme legale) in cadrul unei societati comerciale in cadrul careia avea o imputernicire sa ridice banii din banca din conturile firmei, bani care ii preda administratorului. Firma respectiva nu a tinut nici o evidenta contabila si a fost probabil folosita in mod special pentru evaziuni fiscale. Cine este raspunzator penal in acest caz pentru neplata tva-ului si a impozitelor pe profit ale firmei, si pentru lipsa evidentelor fiscale: administratorul sau imputernicitul, sau ambii?

Răspunde Citează

6 mesaje

2175 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 09:45, 15 Septembrie 2010

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Sediu social inexistent? Am dat in judecata fostul angajator pentru ca a depus declaratia / formular 210 (Fisa Fiscala) cu date incomplete si in loc de 11 luni de zile lucrate a ... (vezi toată discuția)

Evaziune fiscala Intr-un dosar de umarire penala pentru evaziune fiscala sun cercetati cei doi administratori ai fimei X pentru plata impozitelor cu intarziere si existenta ... (vezi toată discuția)

Cercetare dosar penal buna ziua, ma puteti ajuta cu niste rasp,va rog... am lucrat la un magazin alimentar, eram doar 2 vanzatoare. aveam un caiet unde tineam evidenta intrarilor si ... (vezi toată discuția)

alberto_e60 Utilizator · Answer 1 · 2010-09-14 22:26:55

Utilizator 22:26, 14 Septembrie 2010

administratorul.

Răspunde Citează

sealevel Utilizator · Answer 2 · 2010-09-14 22:51:18

asta chiar daca imputernicitul nu are nici un act prin care sa dovedeasca ca a predat banii ridicati? (Administratorul i-a spus ca se trec direct in registrul de casa dupa ridicare)

Alex Chiciu Avocat · Answer 3 · 2010-09-14 23:08:48

Administratorul raspunde pe legislatia financiar-fiscala si pentru evaziune (eventual) iar in speta imputernicita ar putea raspunde pentru furt, complicitate la evaziune samd...Cred ca vreti sa spuneti ca administratorul ar vrea sa se "apere" invocand sustragerea acestor sume de catre imputernicita. Indiscutabil el raspunde pentru datoriile societatii, dar si imputernicita ar putea fi cercetata ca urmare a plangerii administratorului. Situatia este mai complexa si trebuie analizata in detaliu, cu mai multe amanunte.

sealevel Utilizator · Answer 4 · 2010-09-14 23:34:03

Administratorul nu cred ca vrea sa se apre invocand sustragerea sumelor de imputernicit pentru ca au trecut 4 ani de la episodul respectiv si nu poti pretinde dupa 4 ani ca ti-au disparut banii din firma si nu ti-ai dat seama. Mai mult administratorul cred ca nici nu este de gasit, si nu a facut nici o plangere momentan. Ce ma ingrijoreaza e ca imputernicita a fost citata ca invinuit si nu ca martor si mi-e frica sa nu fie acuzata de complicitate la evaziune.

Alex Chiciu Avocat · Answer 5 · 2010-09-15 09:45:55

Avocat 09:45, 15 Septembrie 2010

Exista si aceasta posibilitate din pacate. Unde a fost citata ca invinuit?

Răspunde Citează