MOSTENIRE

1. Ati crezut ca va faceti inteles, ar fi bine atunci sa stabilim foarte clar ca un sfat juridic bun se bazeaza pe muuuuuuulte amanunte. Si aceste amanunte nu sunt cele pe care le considera clientul relevante, ci acelea pe care le crede avocatul.
Prin urmare, daca ati prezentat clar in mare situatia, asta nu inseamna ca juridic ati furnizat informatii clare pentru o consultatie juridica de buna calitate. Sunt cazuri in care, dupa 3 ore de discutie sau 20 de mailuri abia poti formula o opinie juridica detul de competenta.

2. Apoi sa stabilim: domeniul juridic este ca o padure de foioase: foarte deasa, cu sute de specii, copaci inalti si arbusti, tufisuri si spini. Acum, ca si in padure, niciodata nu stii de ce te-ai impiedicat. Ca totul depinde de multe lucruri, nu e totul alb/negru.

3. ORICE ACT POATE FI ATACAT!!!!!!!!!!!!
Asa fiind, chiar eu pot sa atac maine tranzactia incheiata intre dv. si mama etc. Faptul ca nu am sanse este alta poveste... dar nimeni nu poate intocmi un act inatacabil.
Ca sanse de reusita, este destul de dificil sa castigi desfiintarea unui contract de tranzactie incheiat in instanta. Dar... cum nimic nu e imposibil...
In orice caz, nu conteaza atat de mult continutul contractului incheiat in fata judelui, ci mai degraba partea de procedura.
Asa ca, inca o data va spun, desi credeati ca dv. ati fost foarte clar, nici macar nu ati fost aproape de ceea ce ar interesa desfiintarea unui astfel de act. :O Stiu ca e mirare, dar de asta apeleaza oamenii la specialisti, tocmai pentru ca nu se pricep.

4. Este foarte urat din partea dv. sa tatacati astfel un om care v-a cerut amanunte pentru a va ajuta. Doamna Romascanu este un avocat competent si sper ca v-ati rusinat deja pentru nedreptatea pe care i-ati facut-o. Macar acum, cand v-a explicat cineva clar de ce ne interesau alte aspecte.

Va doresc succes!

Brvo dom' antoniostoica! Vrei si moca, ai si tupeul sa fii impertinent. Nu vrei un avocat sa-ti faca putin menajul pe acasa? Tot moca, ca tu ai dreptul.

impertinentul a scris(cu majuscule:) ):

Buna ziua, suntem trei frati si mama in viata . Am dezbatut succesiunea dupa tatal decedat parintii nostrii avand un ap. De 4 cam. S-au stabilit partile ptr. Fiecare in parte dar nu in conditii tocmai bune ptr. Ca pe fratele meu nu l-am putut aduce decat pe cale judecatoreasca ( in tribunal). Tot in tribunal am facut o tranzactie intre sora mea si mama aceastea cedandu-mi mie partile lor cu conditia ca eu sa am grija de mama mea . Dar fara nici o clauza de intretinere . Pe fratele meu il voi despagubi cu partea lui legala .
intrebarea mea este : daca tranzactia aceasta este valabila ? Ea este definitiva si irevocabila , dar stiu ca ea poate fi atacat dupa moartea mamei . Ce sa fac atat pe partea mamei cat si pe a sorei ca aceasta tranzactie sa nu fia atacata in nici un fel.

Alta data sa scrii fara majuscule. Si daca nu vei fi impertinent, poate vei primi si un raspuns multumitor.

Nu cred ca e momentul sa jignim, abcd... si apoi, asta e un forum, accesul este gratuit, evident ca vrea un sfat gratis, altfel ar fi apelat in alta parte. Dar daca e gratis nu inseamna ca-i putem jigni pe oamenii care apeleaza la astfel de sfaturi, nu vad motiv.

Nimeni nu ma obliga nici pe mine si nici pe tine sa stam aici sa dam consultatii... ceea ce inseamna ca, atunci cand nu ne convine turnura discutiei, putem ocoli forumul. Atat. Cred ca dam dovada de acelasi tip de atitudine daca incepem sa jignim...

Apoi, toti putem avea cate o zi mai proasta... :(

Propunerea mea e sa il lasam pe domnul antoniostoica sa se descurce singur. M-am gandit mult daca sa ii sterg sau nu mesajele, dar atunci n-ar mai fi avut logica discutia.

De ce nu se scrie cu litere mari intr-un forum? Simplu, pentru ca in internet, asta este echivalent cu A URLA in viata reala. Ma indoiesc ca e cineva dispus sa dea consultanta unui client care urla.

Nu, domnu' Stoica?

Alin Popescu