de exemplu: Accept testul poligrafului fara ca eu sa fi savarsit vreo fapta si totusi in urma careia sunt suspectat. Daca acuzatorul nu detine alte probe concludente cu care sa ma invinovateasca de fapta pe care dansul sustine ca as fi putut lua parte, as putea depune plangere impotriva reclamantului pentru abuz nejustificat al poligrafului?
Va agitati inutil.
Testul poligraf se face doar cu consimtamantul persoanei in cauza si in al doilea rand nu constituie o proba ci doar coroborata cu altele.In concluziile raportului de expertiza psihogul nu va preciza clar "vinovat/nevinovat;minte/nu minte"ci doar daca pe parcursul desfasurarii testului apar modificari ale comportamentului,asa pe scurt pe intelesul dvs.
pe langa faptul ca testul poligrafului se poate efectua doar cu acordul dumneavoastra astfel cum foarte corect au raspuns colegii. Insa chiar daca sunteti de acord sa va supuneti acestui test, nu are valoarea probanta pentru o condamnare daca nu este coroborat cu alte probe: tehnico stiintifice, marturii. testul poligrafului de fapt scoate la iveala emotiile umane , si exista persoane care sunt emotive chiar fiind nevinovate, astfel ca fiind un dubiu cu privire la acest test si orice dubiu profita persoanei acuzate .
O persoană vatamata poate fi testată cu acordul ei, sunt persoane care fac plangere si nu spun tot adevarul ci doar cea ce întereseaza propria persoana