daca un organ de cercetare penal este sesizat numai cu privire la o persoana si la o fapta, este obligat sa faca cercetari numai fata de ceea cu ce a fost sesizat?
adica: sesizarea se face fata de o persoana si pt o fapta, dar prin rezolutia de incepere a urmaririi penale aceasta este dispusa, direct, fara acte premergatoare, si fata de alte persoane si fapte pt care nu a fost sesizat in niciun fel. trebuia sa existe o ordonanta de extindere a cercetarilor si fata de aceste perosane in dosar?
in cazul despre care vorbesc este vb de infractiuni contra intereselor financiare ale uniunii europene. sesizarea s-a facut de catre dalaf-organul competent sa verifice - numai cu privire la o persoana si la o fapta. up incepe direct si fata de alte persoane si fapte . daca din acte premergatoare( care nu au existat) procurorul-care efectueaza in speta up- se sesizeaza ca la savarsire au mai participat si alte persoane sa zicem din oficiu - nu ar fi trebuit macar sa incheie un proces verbal in acest sens? multumesc.
[ cazul despre care vorbesc este vb de infractiuni contra intereselor financiare ale uniunii europene. sesizarea s-a facut de catre dalaf-organul competent sa verifice - numai cu privire la o persoana si la o fapta. up incepe direct si fata de alte persoane si fapte . daca din acte premergatoare( care nu au existat) procurorul-care efectueaza in speta up- se sesizeaza ca la savarsire au mai participat si alte persoane sa zicem din oficiu - nu ar fi trebuit macar sa incheie un proces verbal in acest sens? multumesc. ]
Nu va suparati dar dvs. ce vreti sa dovediti cu acest act de procedura ???
nu vreau sa dovedesc nimic. vreau doar sa inteleg care este ratiunea pt care judecatorul din oficiu a dispus trimitere pt refacere rechizitoriu in conformitate cu disp.263 alin.1, spunand ca oup a inceput numai pt anumite persoane si nu pt toate. a spus ordonanta in loc de rezolutie (prin rezolutie se incepe intradevar oup pt toate persoanele si pt toate faptele). din pacate dosarul este pe rolul unei instante la care personal nu pot ajunge pt a vedea o eventuala motivare si incercam sa inteleg motivele ce ar fi determinat o asemenea solutie. singurele documente in care nu sunt prevazute toate persoanele si toate faptele sunt sesizarile oup.am gasit textul lui 238 si am solicitat eventuale pareri in acest sens. multumesc.