testament

Lipsa discernamantului atrage nulitatea relative, cauza de ineficacitate care poate fi invocata numai de catre persoana care a suferit o vatamare in urma perfectarii unui act juridic.
Testamentul este un act esentialmente revocabil, cu titlu gratuit.Liberalitatile excesive pot fi revocate de catre mostenitorii rezervatari ( acestia sunt reprezentati de descendenti, de parinti si de sotul supravietuitor ), in termen de 3 ani de la decesul autorului lor, sesizand judecatoria in a carei raza teritoriala s-a aflat ultimul domiciliu al defunctului .

Sumele de bani depuse intr-un cont de catre o terta persoana presupun exista unui contract de mandat.
Martorii vor releva conditia de sanatate a persoanei care a avut un cont in banca , provenienta sumelor de bani, destinatia acestora , veniturile obtinute in timpul vietii .
Totodata, sunt relevante si inscrisurile emise de catre institutia bancara.

Mai exact sumele de bani pe care le-a avut in casa matusa de 89 ani, decedata in prezent au fost luate de o sora a ei cu acordul doar verbal al matusii decedate si depuse la banca o suma doar pe numele matusii mele in viata in prezent si o suma pe numele ambelor matusi dupa moartea matusii de 89 ani matusa a ramas cu aceste 2 sume si nu mai recunoaste ca le are. Mai exista alti mostenitori dintre care 2 surori ale matusii decedate, exista martori tot din familia care stiu de aceste sume alte acte nu avem ca nu au existat. In aceeasi situatie se afla si obiecte din aur de valoare importanta pe care tot matusa cu banii le-a subtilizat si le-a dat nepotilor ei in conditiile in care exista in viata surori si copii ai surorilor si ele decedate si toate astea pentru ca aceasta matusa a profitat ca o alta sora nu mai este in Bucuresti matusa decedata de 89 ani nu mai avea un corect discernamant si a fost dusa de nas si mintita, ce putem face pentru a scoate macar o parte din bani si aur??! Oare nepoatele de surori care stiu situatia pot fi martore intr-un eventual proces??! Multe multumiri.