imcompatibilitate la casare cu trimitere

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

imcompatibilitate la casare cu trimitere

Utilizator 10:16, 11 Noiembrie 2010

Dupa o casare cu trimitere spre rejudecare, este corect ca acea cauza sa fie rejudecata tot de primul complet?
Sau trebuia sa-si decline competenta pentru incompatibilitate.

Răspunde Citează

5 mesaje

495 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 09:36, 13 Noiembrie 2010

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Incompatibilitate sau nu? O plangere contraventionala este respinsa la fond ca tardiv introdusa.(nu se discuta pe fond, ci numai pe exceptie). La recurs, tribunalul caseaza cu ... (vezi toată discuția)

Casare si rejudecare daca am o sentinta pierduta la fond iar in recurs am obtinut \"caseaza sentinta si trimite la rejudecare aceleiasi instante\" iar dosarul mi-a fost repartizat ... (vezi toată discuția)

#continut sters la cerere# #CONTINUT STERS LA CERERE# (vezi toată discuția)

Gabriela Mihai Avocat · Answer 1 · 2010-11-11 10:56:08

Avocat 10:56, 11 Noiembrie 2010

Daca instanta de fond nu a intrat in judecarea fondului, da.

Răspunde Citează

zallyna Utilizator · Answer 2 · 2010-11-12 12:00:08

Nu s-a judecat fondul, pentru ca eronat s-a respins plangerea contraventionala ca tardiv introdusa.
Tribunalul caseaza cu trimitere spre rejudecare, dar a venit la acelasi complet.
Este competent acelasi complet sa rejudece?
Art. 24 C.pr.c. nu face nici o referire la cercetarea fondului.

Gabriela Mihai Avocat · Answer 3 · 2010-11-12 12:22:19

Avocat 12:22, 12 Noiembrie 2010

Este vorba de modificarea Regulamentului de ordine interioara a instantelor judecatoresti.

www.avocatnet.ro/content/art...

Răspunde Citează

stormlord Utilizator · Answer 4 · 2010-11-13 09:36:21

zallyna a scris:

Nu s-a judecat fondul, pentru ca eronat s-a respins plangerea contraventionala ca tardiv introdusa.
Tribunalul caseaza cu trimitere spre rejudecare, dar a venit la acelasi complet.
Este competent acelasi complet sa rejudece?
Art. 24 C.pr.c. nu face nici o referire la cercetarea fondului.

Intrucat sentinta prin care s-a respins plangerea ca tardiv introdusa s-a casat cu trimitere pentru ca instanta de rejudecare sa se pronunte asupra fondului, judecatorul initial investit nu devine incompatibil, tocmai pentru ca nu s-a pronuntat pe fondul pricinii.