hotarare casata de curtea de apel, declinare competenta fond

Am urmatoarea speta:

Am dat in judecata o institutie pt 2 capete de cerere:
1) nenominalizare persoana de catre consiliul de administratie pt grupa a II-a de munca, cu toate ca a existat cadrul legal (ordinul 50/1990)
2) obligare institutie eliberare adeverinta.

La fond, am pierdut cu motivarea: "nu a fost nominalizat de catre consiliul de admnistratie si din aceasta cauza nu i se poate elibera adeverinta".

La Curtea de Apel Constanta, s-a casat sentinta de la fond pe motiv ca s-a raspuns doar la al doilea capat de cerere, respectiv "obligare instutie eliberare adeverinta" si s-a trimis la rejudecare la Tribunalul Tulcea, prima instanta.

Cazul a fost rejudecat de Tribunalul Tulcea si iata hotararea luata, care am gasit-o pe internet:

24/11/2010 Disjunge capătul de cerere privind reconstituirea hotărârii Consiliului de Administraţie, prin care s-a decis încadrarea salariaţilor în grupa II de muncă, de capătul de cerere privind eliberarea unei adeverinţe. Admite excepţiile necompetenţei materiale şi teritoriale a Tribunalului Tulcea. Declină competenţa de soluţionare a capătului de cerere cu privire la reconstituirea hotărârii Consiliului de Administraţie prin care s-a decis încadrarea salariaţilor în grupa II de muncă, în favoarea Judecătoriei Brăila. În temeiul art. 244 pct.1 Cod procedură civilă; Suspendă capătul de cerere privind obligarea pârâtei la eliberarea unei adeverinţe, până la soluţionarea capătului de cerere privind reconstituirea hotărârii Consiliului de Administraţie prin care s-a decis încadrarea salariaţilor în grupa II de muncă. Soluţionare

Ce pot face in aceste conditii?
Mi se parea normal ca sa fie judecata cauza la Tulcea si nu sa ne plimbe prin toata tara. Pot face recurs la hotararea de a stramuta procesul?
Noi nu ne putem deplasa la Braila.
Dupa ce se va da o solutie pentru primul capat, tribunalul se va sesiza singur sa dea o solutie pentru al doilea capat de cerere sau trebuie sa facem noi alte demersuri?

Multumesc.