Am imprumutat pe cineva cu o suma de bani

Formula "bun si aprobat" eu peronal nu am intalnit-o nicairi in practica. Pp. ca este cazuta in desuetudine (nu se mai aplica in practica). Aveti toate sansele sa va recuperati banii, daca bineinteles imprumutatul este solvabil. Va costa ceva, taxe de timbru, onoraii, altele. Apelati la un avocat, speta e prea simpla ca sa nu se rezolve.

Care e forma legala pentru a initia un proces in acest caz?
Trebuie sa fac plangere sau pur si simplu sa-l dau in judecata?

mihaiz a scris:

Am imprumutat pe cineva cu o suma de bani si am facut o chitanta de mana semnata de mine, de el si de doi martori.
va recupertai banii foarte usor pe calea somatiei de plata .II puneti in vedere ca in termen de 10 zile de la ramanerea irevocabila a ordonantei ce va contine somatia de plata sa achite suma de ____.Aveti noroc sa ati intocmit o chitanta de mana ,de fapt el este un inscris sub semnatura privata, incheiat cu acea ocazie, semnat de parti si martori .
Instanta admite astfel de cereri pe dispoz art 7 Teza aIIa din OG 5/2001 modificata si va constata ca sunt indeplinite conditiile art 1 alin 1 din OG 5/2001.

abby a scris:

IN CAZUL IN CARE S-AR FI DAT BANII I SI AR FI FOST DOAR MARTORI PREZENTI , NU SI UN INSCRIS DOVEDITOR , #-oCE SE MAI POATE FACE?

IN CAZUL IN CARE S-AR FI DAT BANI SI AR FI FOST DOAR MARTORI NU SI UN INSCRIS CE SE MAI POATE FACE?
Se pute face dar mai greu! Sa va zic un banc.
Imprumutatorul vine la un avocat si ii spune:
- Am imprumutat 5000 de ....... lui X. Nu am facut nici un inscris. Ce pot face ca sa imi recuperez banii? Avocatul raspunde:
- Trimite-i o scrisoare si solicita-i sa-ti restituie cei 10.000 de ...... imprumutati.
- Dar eu i-am imprumutat 5000 ...., nu 10.000 ...... .
- Trimitei asa si el iti va raspunde ca de ce 10.000 .... ca eu am imprumutat de la tine doar 5.000 ... .
Astfel vom avea inscrisul de care avem nevoie. Hi, hi.!