Articol.

elena138 a scris:

Conditia pentru a detine respectivul certificat era sa nu fi colaborat cu fosta Securitate. Da, poate. A fost anulat certificattul pentru ca dovada colaborarii a survenit dupa eliberarea actului. Daca dovada era anterioara, nu se elibera certificatul de luptator sau erou.

Imi pare rau dar nu cunoasteti legea 341/2004

Nici Legea 341/2004 si nici HG 1412/2004 nu face nici o referire la conditia de necolaborare cu vechile structuri ale securitatii sau contraspionajului.
Aceste certificate au fost semnate de Secretariatului de Stat pentru Problemele Revolutionarilor din Decembrie 1989.(SSPR).
Va sfatuiesc sa intentati o actiune in instanta impotriva hotararii de retragere a titlului emisa de acest SSPR.
Luati legatura cu un avocat, ca se merita orice cheltuiala.

Raspunsul la intrebarea initiala este afirmativ. Drept pozitiv inseamna ca orice interdictie expresa din lege este respectata indiferent de ratiunea existentei legii respective.

Chiar si din perspectiva ratiunii de legiferare, legea nu va poate da inapoi piciorul dar nu le poate da nici viata inapoi victimelor tortionarilor asa ca refuza beneficiile celor care au luat vieti anterior Revolutiei. (nu ma intereseaza ce ati facut dvs exact, dar principial vorbind victimele Securitatii intrec numeric cele ale Revolutiei).

In orice caz. in cazul Legii 341/2004, exista doua excluderi exprese:

Art. 8
De prevederile prezentei legi nu beneficiază persoanele, civili sau militari, care sunt dovedite a fi fost implicate în activităţile fostei securităţi ca poliţie politică, precum şi persoanele care au organizat, au acţionat, au instigat şi au luptat, sub orice formă, împotriva Revoluţiei.

Din cate stiu "dovedire" inseamna sa existe o decizie CNSAS necontestata in justitie. Exista asa ceva?

Secundar, daca este vorba de revolta anticomunista de la Brasov (deci nu Revolutie), legea este mult mai restrictiva, si s-ar aplica mai usor la cazul dumneavoastra:

ART. 18
(2) Nu pot beneficia de prevederile prezentului capitol persoanele care au făcut parte din aparatul de represiune, securitate şi miliţie sau au desfăşurat activităţi de poliţie politică

eumarian a scris:

Raspunsul la intrebarea initiala este afirmativ. Drept pozitiv inseamna ca orice interdictie expresa din lege este respectata indiferent de ratiunea existentei legii respective.

Chiar si din perspectiva ratiunii de legiferare, legea nu va poate da inapoi piciorul dar nu le poate da nici viata inapoi victimelor tortionarilor asa ca refuza beneficiile celor care au luat vieti anterior Revolutiei. (nu ma intereseaza ce ati facut dvs exact, dar principial vorbind victimele Securitatii intrec numeric cele ale Revolutiei).

In orice caz. in cazul Legii 341/2004, exista doua excluderi exprese:

Art. 8
De prevederile prezentei legi nu beneficiază persoanele, civili sau militari, care sunt dovedite a fi fost implicate în activităţile fostei securităţi ca poliţie politică, precum şi persoanele care au organizat, au acţionat, au instigat şi au luptat, sub orice formă, împotriva Revoluţiei.

Din cate stiu "dovedire" inseamna sa existe o decizie CNSAS necontestata in justitie. Exista asa ceva?

Secundar, daca este vorba de revolta anticomunista de la Brasov (deci nu Revolutie), legea este mult mai restrictiva, si s-ar aplica mai usor la cazul dumneavoastra:

ART. 18
(2) Nu pot beneficia de prevederile prezentului capitol persoanele care au făcut parte din aparatul de represiune, securitate şi miliţie sau au desfăşurat activităţi de poliţie politică

Completarea adusa la art.8 s-a facut dupa 14 ani cu ocazia preschimbarii certificatelor.Consider ca orice completare adusa unui articol de lege trebuie sa respecte principiile care au dus la elaborarea respectivei legi.Ce legatura este intre colaborarea cu contrainformatiile militare terminata in 1985 si Revolutia din 1989?Eu stiu ca in viata daca gresesti esti sanctionat.Daca faci o fapta buna esti rasplatit altfel viata nu are sens.
In opinia dumneavoastra daca ai gresit nu ai drept de reabilitare pentru restul vietii.Nu conteaza incetarea colaborarii,atunci ma intreb cum ar fi daca instanta ar pronunta divortul dar tot insurat ai ramane ?

Reabilitarea nu inseamna ca omul s-a nascut din nou! Divortul, odata pronuntat, nu mentine starea de casatorie, dar omul este divortat, nu netrecut printr-o casatorie. Aspectele nu sunt chiar asemanatoare, in sensul ca reabilitatul, daca va comite o noua infractiune, va fi judecat si prin prisma infractiunii care a stat la baza condamnarii anterioare.
O lege poate fi completata sau modificata, dupa cum realitatea sociala o cere. Este o drama ceea ce vi s-a intamplat, dar este valabila legea pentru toti cei dovediti colaboratori ai Securitatii. Nu puteti afirma ca platiti acum pentru fapte din trecut, pentru ca nu vi se cere nimic.
Completarea legii, modificarea, abrogarea... nu sunt limitate in timp. Acestea sunt rezultatul relatiilor sociale care trebuie reglementate normativ.