lipsa interes invocare exceptie

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

lipsa interes invocare exceptie

Utilizator 17:46, 22 Martie 2008

reclamantul, in cursul dezbaterilor, solicita obligarea paratului la plata de daune cominatorii in cazul in care paratul nu se va conforma hotararii judecatoresti.

paratul invoca exceptia tardivitatii modificarii cererii.

instanta a repins ca prematura solicitarea reclamatului de obligare a paratului la plata de daune cominatorii in cazul in care paratul nu se va conforma hotararii judecatoresti.

Paratul face recurs (sentinta e atacabila direct cu recurs) si invoca ca in mod gresit instanta a respins exc tardivitatii.

POATE FI RESPINS MOTIVUL DE RECURS CA LIPSIT DE INTERES DE VREME CE CEREREA A FOST RESPINSA - FIE EA SI CA PREMATURA ?

Răspunde Citează

6 mesaje

2832 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:48, 23 Martie 2008

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Eroare de procedura nesesizata de instanta Buna ziua In cadrul procesului civil s-a strecurat o eroare de procedura, respectiv s-a admis o cerere a reclamantului la un alt termen decat primul termen de ... (vezi toată discuția)

Reiterare recurs respins ca prematur Art. 460: Unicitatea căii de atac (1) O cale de atac poate fi exercitată împotriva unei hotărâri numai o singură dată, dacă legea prevede acelaşi ... (vezi toată discuția)

Care va fi procedura ? Intr/o speta privind operatiuni de cadastru instanta a dat urmatoarea sentinta 13/02/2013 Admite cererea Solutie: Admite excepţia lipsei calităţii ... (vezi toată discuția)

romascanu Moderator · Answer 1 · 2008-03-22 18:05:26

Calea de atac (nu motivul) ar putea fi respinsa ca lipsita de interes, dar nu stiu de ce am impresia ca aici nu ne-ai spus toata povestea si ca paratul asta are el un interes in promovarea ei (daunele cominatorii fiind unul din capetele de cerere "castigate").

ContSters7627 Utilizator · Answer 2 · 2008-03-23 10:30:36

Pai din cate stiu eu interesul pentru a fi justificat trebuie sa fie (la data invocarii) nascut , legitim si actual ...... . ori INTERESUL paratului de a recura solutia instantei ( cea de respingere ca prematura) pe motiv ca nu a fost admisa exceptia ridicate de el insusi (cea de tardivitate) este nascut (de la data pronuntarii) , legitim este ca este dreptul sau de a se adresa instantei in exercitarea caii de atac , iar actual deasemenea . Cred ca nu poate fi respins recursul pe motivul lipsei de interes ci mai degraba admis.

Cabinet de avocat Liliana Grădinaru Avocat · Answer 3 · 2008-03-23 11:07:35

Care e interesul, daca ai actiunea respinsa ca naspa, sa invoci ca nu a fost respinsa ca nasoala? :))
Eu nu vad... Daca s-a respins actiunea reclamantului tu ai castigat ca si parat... de ce sa te mai judeci cateva luni, cheltuieli de timp si efort, pentru acelasi rezultat al caii de atac?

Nu merge asa, cred ca nu are interes, daca nu mai exista alte motive de recurs...

Sincer, mi se pare si mie tardiva cererea privind daunele cominatorii...

Radu Popescu Avocat · Answer 4 · 2008-03-23 13:06:10

Avocat 13:06, 23 Martie 2008

Da, poate fi respins ca lipsit de interes.
Insa cel care a cerut, va putea cere si in apel sau recurs.

Răspunde Citează

ContSters7627 Utilizator · Answer 5 · 2008-03-23 15:48:00

AVLIL a scris:

Care e interesul, daca ai actiunea respinsa ca naspa, sa invoci ca nu a fost respinsa ca nasoala? :))
Eu nu vad...

Ca sa fie respinsa ca si nasoala , ca daca-i respinsa de naspa se intoarce bumerang :magic: