Incadrare juridica - cuantum paguba

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Incadrare juridica - cuantum paguba

Utilizator 08:59, 28 Ianuarie 2011

1.
Decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie nr VIII / 2007 mai este valabila dupa intrarea in vigoare a Legii privind mica reforma din Justitie?
2.
In cazul in care este majorat cuantumul pagubei materiale (art. 146 C.P.) se schimba si incadrarea juridica data faptei?

Răspunde Citează

10 mesaje

761 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 19:48, 28 Ianuarie 2011

Vezi răspuns

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Aviz specialistilor in drept penal. 1.O infractiune de inselaciune cu prejudiciul de 100 de milioane comisa in anul 1999 si descoperita in 2011 ce incadrare juridica are? 2. Tinand cont ca in ... (vezi toată discuția)

Schimbarea incadrarii juridice 1. O infractiune de inselaciune cu consecinte deosebit de grave din anul 1999 cu un prejudiciu de 80 de milioane de lei are incadrarea actualmente tot de la 10 ... (vezi toată discuția)

Schimbare incadrare Buna ziua, daca s-a admis schimbarea incadrarii, din infracţiunile de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, ... (vezi toată discuția)

fentzeliulian Utilizator · Answer 1 · 2011-01-28 17:53:17

Doamna avocat Gabriela, in Decizia nr VIII / 2007 pronuntata de I.C.C.J. s-a statuat faptul ca ridicarea plafonului prejudiciului pentru consecinte deosebit de grave (art. 146 C.P.) nu este identica cu intervenirea unei legi penale mai favorabile. Asadar, ridicarea plafonului nu inseamna intervenirea unei legi penale mai favorabile si nu schimba incadrarea juridica data faptei, nici in cazul in care infractiunea este in curs de judecata. Astept raspunsul dumneavoastra. Multumesc.

Radu Gabrian Mediator · Answer 2 · 2011-01-28 19:09:53

Mediator 19:09, 28 Ianuarie 2011

Este vorba despre o hotarare definitiva care nu mai intra in discutie.

Răspunde Citează

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 3 · 2011-01-28 19:25:43

fentzeliulian a scris:

In atentia domnului avocat Claudiu Lascoschi, in Decizia nr VIII / 2007 modificarea cuantumului pagubei materiale (art. 146 C.P.) nu este identica cu cerinta de a fi intervenit o lege care prevede o pedeapsa mai usoara si nu poate schimba incadrarea juridica data faptei.
In speta, infractiunea savarsita in anul 1999, ce a produs consecinte deosebit de grave si era pedepsita cu inchisoare de la 10 la 20 ani, infractiune ce a fost descoperita in anul 2011, nu i se poate schimba incadrarea juridica deoarece modificarea cuantumului nu este identic cu cerinta de a fi intervenit o lege care prevede o pedeapsa mai usoara.
Astept raspunsul dumneavoastra.
Multumesc!

Da, acum am inteles.
Dvs. va referiti la cuantumul prejudiciului si nu la legea penala mai favorabila.
Nu are nicio treaba una cu alta.

Prejudiciul creat la acea vreme era cert si aplicabil.
Nu este vorba de aplicarea legii penale mai favorabile intrucat era vorba de consecintele produse efectiv la acel moment.

fentzeliulian Utilizator · Answer 4 · 2011-01-28 19:48:26

Intra in discutie deoarece a intervenit o lege penala mai favorabila prin marirea plafonului consecintelor deosebit de grave (art. 146 C.P.), incadrarea juridica fiind micsorata de la 10 la 20 de ani la 3 -15 ani. Asadar, pedeapsa primita fiind 20 de ani se reduce in mod obligatoriu (conform art. 14 C.P.) la maximul prevazut de noua incadrare, respectiv la 15 ani. Astept comentariile unui profesionist juridic.