Nu avem de unde sti exact ce gandeste un alt om, fie el si judecator; intrebarile sunt puse in functie de experienta lui de viata, de delicatetea sa etc.
Daca vi se pare atat de delicat copilul, solicitati un psiholog de la autoritatea tutelara locala sa asiste la intrebari... e posibil sa nu vi se incuviinteze fara aprobarea judelui, ceea ce inseamna alte termene. La fel, judele poate refuza aceasta asistenta odata ce nu e probata necesitatea ei.
Copilul, oricat e de sensibil, va ramane cu trauma divortului mai mult decat cu vreo trauma legata de audierea sa.
Am avut si copii de 5-6 ani audiati, si de 16 si nu stiu vreunul sa fi iesit suparat de acolo.
Una dintre fetitele de 6 ani a iesit de la jude din birou tipand:"Mami, mami, au aparut ciresele!" =D> Era tare fericita.
Sunt si judecatori care nu au intrebat copilul cu cine vrea sa ramana...
Personal, cred ca sunteti ultraprotectiva, dar puteti sa aratati instantei inainte de audierea minorului ca sunteti de acord pe incredintare, ca copilul stie ca va sta cu mama/tata, ca e impacat cu situatia aceasta. Astfel, va doriti ca la ascultarea minorului instanta sa aiba in vedere ca e greu uneori de trait cu ideea ca ai ales intre parinti, putand provoca traume, prin urmare poate ca intrebarile nu vor fi prea directe in acest sens.
Sigur, e foarte posibil ca judele sa spuna ca stie el ce are de intrebat... dar aveti o sansa in plus sa evite intrebarea directa.
Succes, tineti-ne la curent!