Vreau sa va intreb de ce in penal exista NUMAI hotarari definitive de condamnare si NU hotarari definitive si irevocabile? Ma intereseaza argumentarea.
Va multumesc
Inainte de 1993 erau hotarari definitive si in civil dupa recurs. Cand s-a introdus apelul (o noua cale de atac), au ramas definitive sentintele dupa apel pentru a se putea face investirea cu formula executorie. Hotararile definitive in civil au putere partiala de lucru judecat, pana cand devin irevocabile. Sper ca retin bine. Legea de introducere a apelului e Legea 59/1993.
Da, aceasta a fost legea prin care s-au adus modificari importante Codului.
Dar...ulterior au revenit cam la aceleasi chestiuni in privinta cailor de atac.Adica au inlaturat apelul in unele procese civile.
Acum...situatia este aceeasi si in penal in privinta unor infractiuni.
Nu stiu de ce dar am impresia ca regresam...sau ca ne intoarcem inapoi cumva...daca preferati...
Nu imi pare in regula eliminarea apelului...in unele situatii...prevazute in C.pr. pen...
Hotarare judecatoreasca
bep
Stie cineva daca mereu s-a pus pe hotararile judecatoresti stampila cu definitiv si irevocabil in momentul in care au trecut termenele de apel/recurs?
Sau au ... (vezi toată discuția)