am facut ASIGURARE AUTO OBLIGATORIE la masina.......
daca eu am lovit pe cineva, am recunoscut vina i-am dat asigurarea, cel lovit poate sa ma de-a in judecata ca nu-i convine firma de asigurare.... ca nu-i da baniii, ca nu-i repara masina.... etc motive.......
deci ma poate da in judecata si eu desi cu ASIGURARE la masina sa-i repar din banii mei masina.........
Presupunem ca reparatia e pe bune, omul intradevar tine la masina si investeste cele 30 de milioane, deci este indreptatit sa le primeasca inapoi.
(Valoarea de dauna totala, deci despagubirea maxima pe rca la o dacie din 2000 este pe undeva la 13 milioane, suma aberant de mica, dar asa iese din calcule potrivit reglementarilor csa)
De ce ar trebui sa plateasca vinovatul diferenta, si nu este obligata societatea de asigurari la acest lucru, in conditiile in care el are o polita rca incheiata?