recurs curtea de apel dupa sentinta

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

recurs curtea de apel dupa sentinta

Utilizator 14:58, 6 Martie 2011

buna ziua !am fost condamnat de o instanta la 4 luni cu suspendare pt infractiunea de conducere pe drumurile publice in stare de ebrietate !dupa circa trei saptamani am primit o citatie la curtea de apel motivul fiind recurs !eu nu am facut recurs si nu am avut alte probleme in afara de controlul de rutina al politiei(accident etc...) va rog daca se poate sa-mi spuneti de ce am primit citatie la curtea de apel?la registratura mi s-a spus ca recursul a fost facut de procuror dar nu stiu exact de ce fiindca la judecare toata lumea era de acord ,cel putin eu asa am inteles.Multumesc!

Ultima modificare: Duminică, 6 Martie 2011

Răspunde Citează

9 mesaje

1228 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 20:23, 8 Martie 2011

Vezi răspuns

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Curtea de apel Buna, as avea nevoie de cateva sfaturi. In urma savarsirii infractiunii de contrabanda in forma calificata, eu si un prieten de-al meu am fost pedepsiti la 1 ... (vezi toată discuția)

Este aceasta hotarare definitiva? buna in decembrie 2011 am fost condamnat la 1 an inchisoare cu supraveghere.(art.215 alin 1,2,3) atat parchetul cat mine am declarat recurs,parchetul a cerut ... (vezi toată discuția)

Liber la fond, se mai face recurs? daca la fond e pus liber iarasi de catre tribunal curtea se mai sesizeaza sa faca recurs? multumesc . (vezi toată discuția)

ContSters22096 Utilizator · Answer 1 · 2011-03-07 13:40:28

recursul nu poate fi promovat decat de catre parti sau de catre procuror; hotararea o puteti consulta la arhiva instantei, daca nu vi s-a comunicat inca;
citatia pe care ati primit-o nu era insotita de vreun alt inscris?
puteti vedea obiectul dosarului de recurs si pe portalul instantelor de judecata; intrati la instanta la care ati fost citat si cautati dosarul sa vedeti cine a introdus recursul

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 2 · 2011-03-07 22:09:20

Exista situatii in care procurorul de sedinta pune anumite concluzii si apoi prim-procurorul nu este de acord cu solutia pronuntata de instanta.
Prim-procurorul nu asista la proces, nu stie ce se intampla in concret si cum se pledeaza, incarcatura emotionala care se poate degaja intr-un proces... dar...are dreptul sa exercite calea de atac.

Se poate intampla insa sa existe si anumite greseli si de aceea sa se exercite calea de atac.
Orice este posibil...

georgel67 Utilizator · Answer 3 · 2011-03-08 20:23:36

buna seara! la sedinta de judecata a participat prim procurorul fiindca il cunosc din vedere . Nu inteleg ce inseamna calea de atac , odata ce am fost judecat si s-a pronuntat o sentinta...nu am mai avut probleme cu LEGEA si am avut circumstante atenuante asa mi s-a spus la proces de catre avocatul din oficiu .Ce vreau eu sa stiu mai in clar :la sentinte mai mici cum e cazul de fata se poate face recurs la curtea de apel din aceasta cauza?pentru ca pedeapsa e mai mica decat prevede legea sau pentru ca cineva nu este de acord cu judecata?Cineva mi-a spus ca aceste recursuri se fac "din oficiu "fiindca asa se cere procurorului...nu stiu exact ce sa mai cred.Sunt speriat fiindca am crezut ca s-a terminat si acum vad ca o iau de la inceput .O ultima intrebare , daca sentinta care o voi primi va fi mai mare ; ceea ce a trecut de la prima pronuntare se mai ia in considerare sau nu?adica va mai trebui sa treaca inca odata timpul scurs aprox 2luni? multumesc!