Va relatez o situatie cu rugamintea de a ma ajuta cu un sfat:
Sotia mea a dorit sa mearga la o clinica particulara pentru un control deoarece acuza dureri.
In urma controlului profesionnist (facut de medicii clinicii cu aparatura necesara) i s-a emis, in scris, diagnostic: cancer.
Evident ca s-a speriat (oricine s-ar speria) asa ca ne-am gandit sa mergem si la alta clinica (in Bucuresti) pt o confirmare.
In urma controlului diagnosticul a fost ca nu are absolut nimic!
Nedumeriti am hotarat sa mai cheltuim bani pt inca un control la alta clinica, control care de asemenea a stabilit ca sotia mea nu avea absolut nimic.
Intrebare:
Am decis sa actionam in judecata clinica care a diagnosticat cancerul si sa solicitam atat obligarea acesteia la plata cheltuielilor pe care le-am facut cu controalelel, cu deplasarea etc., cat si daune morale pt starea de spaima pe care ne-a creat-o.
Ma puteti ajuta cu un sfat daca ati mai intalnit astfel de cazuri? Cum mi-as putea intemeia in drept actiunea si care ar fi sansele sa obtin si rambursarea cheltuielilor si daunele morale? Care ar putea fi un cuantum "acceptabil" al acestor daune daca dvs. de exemplu vi s-ar diagnostica cancer si de fapt nu aveti nimic?
Da sunt multe cazuri similare celui prezentat de dvs
Recuperarea cheltuielilor poate fi posibila si este conditionata de probarea temeinica a acestora
Daunele morale,pot fi solicitate si justificate prin consecintele si prejudiciile de sanatate - eventual probate ca ar fi fost cauzate prin diagnosticul eronat