avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 612 soluții astăzi
Forum Discuţii diverse Discuţii politice şi legislaţie ... Fals intelectual parlamentar
Discuție deschisă în Discuţii politice şi legislaţie electorală

Fals intelectual parlamentar

Buna ziua,

Stiu ca voi starni veselie in randul unora dintre cititori, dar eu imi fac datoria sa pun intrebarea.

Asadar, este vorba despre cumulul de probleme pe care cei mai multi dintre romani le-au trait in ultimii trei ani. In contextul in care parlamentarul este platit de la bugetul statului, asadar de catre contribuabili si implicit de catre mine, de catre fiecare dintre noi, el este ca un fel de angajat pe care noi il investim cu puterea sa ne reprezinte intr-un for legislativ. Deci este, in opinia mea, o relatie contractuala, o relatie ca intre un angajat si un angajator, primul promitand ca va face anumite lucruri, iar angajatorul dandu-i, in urma analizei ofertelor (a celorlalti candidati electorali), postul respectiv.

Bun. In contextul in care angajatul a mintit, a promis ca va face ceva si in fapt el face altceva, exista posibilitatea legala de a-l da in judecata ? De a-i cere despagubiri pentru faptul ca intre noi a existat un contract verbal (promisiunile sale electorale) si ca in fapt, acest contract a fost incalcat ?

As dori sa nu facem aici referire la niciun partid in sine, sa nu comentam daca nu cumva furtunile solare au provocat scaderea PIB-ului din Romania si genul acesta de abordari. Asadar, daca exista un crampei de temei legal macar, in care acesti angajati ai statului sa fie chemati in judecata, in nume propriu sau colectiv, pentru fals si uz de fals. As zice fals intelectual, in primul rand :-)

Multumesc.
Cel mai recent răspuns: Adalbert Gabriel Gazdovici , Avocat 13:04, 13 Martie 2011
Am mutat subiectul pentru ca aici ii este locul.
Pentru a ne lamuri putin cum devine treaba cu mandatul public trebuie sa avem putintica rabdare stimabile si sa lecturam, chiar daca e o divagatie de la subiect, relatarea unei intamplari redata de prof. P.P. Negulescu in lucrarea Partidele politice:

"În Franţa de la jumătatea veacului al XIX-lea, în împrejurări mult mai puţin grele decât cele de astăzi, un tânăr care, la 21 de ani, era mai mult un om de bun simţ decât un savant, când a fost chemat să voteze, la alegerile parlamentare, s-a oprit, şi-a suspendat hotărârea şi s-a apucat... să studieze întreaga evoluţie politică şi socială a ţării sale. I se părea că nu se putea lămuri altfel, iar conştiinţa nu-i permitea să se pronunţe pentru unul sau altul din partidele ce-i solicitau votul, fără o asemenea lămurire prealabilă. Căci, a alege între partide, însemna pentru el, a alege între doctrine - şi doctrinele i se păreau pline de consecinţe grave. Unele voiau să grăbească evoluţia popoarelor, altele voiau s-o întârzie - osebit de formele politice şi sociale, pe care căutau să li le impună.
P.P. Negulescu, Partidele politice, Cultura Naţională, Bucuresti, 1926, pag. 4-5.


Si acum sa vedem ce este acela mandat public si de ce exista el. Atentiune se inchid usile, urmeaza statia "romana" cu peron pe ambele parti! :weg: Incepem dinainte de pas'opt, neicusorule!

1. In dreptul privat mandatul este un contract prin care o persoana numita mandatar se obliga sa incheie acte juridice pe seama altei persoane numita mandant, pentru care finalitate mandantul da imputernicire mandatarului sa-l reprezinte.
2. Notiunea de mandat este o creatie a superinteligentilor (no joke!) juris-consulti romani mult dinainte ca Gaius Iulius Caesar sa fi fost eviscerat in senat. Aceeasi jurisconsulti au incercat pe urma sa faca acelasi lucru ca si d-voastra: sa aplice definitia si caracterele mandatului din dreptul privat in dreptul public pentru a trage la raspundere. Sa va scriu ca au esuat? Sunt sigur ca intuitiv deja cunoasteti asta. Insa de amoru' discutiei iaca va scriu: Au dat-o-n bara! Dece-ul acestui esec este insa interesant de discutat la punctul urmator
3. Mandatul public nu mai respecta nici definitia si nici caracterele celui privat pentru ca:

Prin mandatul reprezentativ se transmite numai puterea nu si vointa

Din acesta importanta caracteristica decurgand altele
- Mandatul public este de principiu irevocabil spre deosebire de cel privat unde am dreptul sa-l trimit pe mandatar la plimbare cand doresc
- Mandatul public nu este imperativ (logic nici n-ar putea sa fie pentru ca n-ar putea sa conduca la solutionarea problemelor noi) spre deosebire de mandatul privat unde propriu-zis ii ordon mandatarului sa faca ori sa dea cea in numele si pe seama mea. Mandatul reprezentativ nu mai transfera o putere precisa de la mandant la mandatar ci este un mandat foarte general unde mandatarii decid in numele natiunii in toate problemele care se ivesc.
- Mandatarul din dreptul public nu poate fi substituit in timp ce in dreptul privat acest lucru este permis in anumite conditii si .... pam-pa-pa-pa-ram-pa-pam (astea erau tobele care anunta ceva important)
- Mandatarul din dreptul public numit "Ales" nu are de dat socoteală nimanui. Este practic si tehnic iresponsabil pentru felul in care isi exercita mandatul public si felul in care voteaza in locul in care a fost ales iar aceasta importanta caracteristica a mandatului reprezentativ porneşte de la faptul ca alegerile sunt un mod de desemnare, nu de delegare iar alesul este reprezentantul natiunii in intregul ei nu al grupului de alegatori care l-au votat (de altfel, votul secret impiedica identificarea celor care l-au votat).
...
Asadar nu putem sa-i dam in judecata pe alesii nostri chiar daca nu au respectat nici un puctulet din platforma program, au dormit la toate sedintele din camera sau au stat tolaniti in fotolii hlizindu-se ca netotii la orice afirmatie facuta de unul dintr-o grupare adversa.
Putem insa sa nu-i mai votam pe netotii care-si bat joc de noi si de statutul lor de alesi, chiar daca familia lor ... de la pas'opt si dai si lupta puicusorule.
:foottap:

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Procura de mandatar BOGDAN EUGEN BOGDAN EUGEN Salutare, procura de mandatar este valabila pana in momentul revocari acesteia,iar mandatarul poate interzice proprietarulul de drept sa faca anumite servici ... (vezi toată discuția)
Mandatarul mandatarului bukinst bukinst Poate fi realizata din partea mandatarului o procura prin care sa numeasca un alt mandatar? Unele notariate consimt la aceasta altele nu. Cine are dreptate si ... (vezi toată discuția)
Contract de comisionare sogedacom sogedacom este corect sa inchei un contract de comisionare intre o persoana fizica (un angajat al societatii) si o societate , pentru care aceea persoana fizica ... (vezi toată discuția)