avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1713 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Dreptul muncii - contract de ... Diminuare salariu pe motiv ca nu mi-a fost eliberata, ...
Discuție deschisă în Dreptul muncii - contract de muncă, demisie, salariu şi altele

Diminuare salariu pe motiv ca nu mi-a fost eliberata, inca, diploma de la USH

Buna ziua, doamnelor si domnilor specialisti (consultanti) cat si utilizatorilor.

Ma aflu intr-o situatie neplacuta. Despre ce e vorba? Lucrez ca informatician intr-o scoala generala , iar in anul 2009 am terminat Facultatea de Matematică-Informatica din Bucuresti a Univ. Spiru Haret (forma de inv. ID, eu in acel moment lucrand intr-un domeniu care nu-mi permitea frecventarea cursurilor), eu fiind incadrat ca informatician in acea scoala din 2008. Dupa absolvire (iulie 2009) pe baza adeverintei eliberate de facultate si a aprobarii I.S.J. de transformare a postului din studii medii in studii superioare am fost salarizat corespunzator. Toate bune si gustoase pana in momentul cand a inceput tavalugul peste invatamant (bugetari in general), cand, ca urmare restructurarilor masive, din post intreg (la 2 scoli generale) am mai ramas pe o jumatate de norma la una din scoli. Deci 25% de la guvern, inca 50% de la ISJ .... Ce sa mai, bine de tot ... Anul de la absolvire a trecut , facultatea inca nu da semne ca vrea sa elibereze diplomele pe motiv ca nu li s-au dat tipizate de la MEC. Directorul scolii m-a intrebat care este situatia cu diploma mea, i-am spus cum sta treaba, a inteles si mi-a spus ca intrucat valabilitatea adeverintei a expirat sa iau legatura cu facultatea si sa cer altă adeverinta pentru a ma putea plati in continuare pe studii superioare. Zis si facut, am facut cerere la Bucuresti, am primit in cele din urma a doua adeverinta semnata si stampilata conform reglementarilor in vigoare prin care se adeverea absolvirea facultatii si ca prezenta este valabila pana la eliberarea diplomei. Nu au fost probleme de la predarea la secretariat a adeverintei si pana acum cand directorul scolii mi-a inmanat o instiintare scrisa prin care ma anunta ca incepand cu 01.05.2011 ma va plati pe studii medii (parca nu pierdusem destul pana atunci ...#-o) pe motiv ca am absolvit facultatea la ID si ca nu am inca diploma (de parca eu am vreo vina :(()

Rugamintea mea este adresata celor care ma pot sfatui si indruma corespunzator.
1. Este corect cum procedeaza conducerea? Au dreptul sa-mi diminueze salariul (sa ma retrogradeze pe un post cu studii medii) asa doar ca am facut facultatea la ID???. Mentionez ca imi fac treaba cu mare raspundere si constiinciozitate (in 20 de ani de munca nu am fost sanctionat NICIODATA nici macar cu avertisment! ).
2. Desi in ultimii ani am avut doar calificativ FOARTE BINE, am cerut promovarea de pe functia de informatician I pe IA, dar mi-au zis ca nu se poate ca doar la 3 ani se face acest lucru. HG 286/2011 este valabila si in invatamant?

Va multumesc mult si din suflet celor care ma veti ajuta sa dezleg si eu misterul asta, va doresc sanatate și tot ce-i mai bun pe lume si sa dea Dumnezeu sa nu patiti ca mine.
Cu stima si deosebit respect.
Cel mai recent răspuns: ContSters202329 , utilizator 18:43, 28 Aprilie 2011
elenas68 a scris:

Din pacate pentru dvs., titlul dat subiectului nu este corect! Salariul vi s-a diminuat pentru ca nu aveti posibilitatea de a depune diploma de licenta ca act ce atesta studiile dvs si nu pentru ca ati urmat cursurile SH. Dvs. ati ales unde sa studiati si v-ati asumat raspunderea. Pana la clarificarea situatiei Universitatii Spiru Haret stiu ca s-a dat posibilitatea absolventilor sa sustina examenul de licenta la o Universitate acreditata.


VORBITI IN NECUNOSTINTA...o licenta sustinuta , inseamna finalizarea studiilor.O alta licenta se poate sustine, legal, doar in cazul anularii celei anteriore si nimeni nu poate face asta, decat instanta, la cererea uneia dintre parti.E ca la casatorie, nu te poti recasatori, decat dupa anularea prin divort a celei anterioare.
MECTS nu poate cere acest lucru(anularea nominala a examenelor de licenta), pentru ca nu are temei legal.:"> Nici nu elibereaza , insa diplomele, pentru ca marea majoritate a absolventilor SH, id, sunt invatatori si educatori, care au continuat studiile pentru incadrare si salarizare ca profesori, asta costand ministerul...
Ultima modificare: Sâmbătă, 9 Aprilie 2011
sce76, utilizator
Ca sa vedeti cum sta treaba :

1. Eu examenul de licenta l-am sustinut in data de 22 iunie 2009. Ordonanta 10 a aparut in MO in data de 20 august 2009 deci la 2 luni dupa ce eu am sustinut examenul !!!
2. Principiul neretroactivitatii legii civile este regula conform careia o lege civila se aplica doar acelor situatii care se ivesc in practica dupa adoptarea ei. Potrivit acestui principiu, legea nu se aplica si situatiilor anterioare adoptarii ei, in conformitate cu prevederile art. 1 din Codul Civil: „Legea dispune numai pentru viitor; ea n-are putere retroactiva” si cu prevederile art. 15 alin. 2 din Constitutia Romaniei: „Legea dispune numai pentru viitor, cu exceptia legii penale sau contraventionale mai favorabile.”

S-a schimbat ceva in dreptul civil ? :slap:

Cu stima si deosebit respect
Cred ca unitatea dumneavoastra a procedat corect.Adeverinta eliberata ca dovada de absolvire a studiilor superioare este valabila 12 luni conform art.38 din ordinul 2284/2007,dupa care trebuie sa prezentati diploma de absolvire. Nu discutam aici problema ce facultate ati absolvit si daca este acreditata sau nu.
candyxxxcandy a scris:

Cred ca unitatea dumneavoastra a procedat corect.Adeverinta eliberata ca dovada de absolvire a studiilor superioare este valabila 12 luni conform art.38 din ordinul 2284/2007,dupa care trebuie sa prezentati diploma de absolvire. Nu discutam aici problema ce facultate ati absolvit si daca este acreditata sau nu.



La cerere si asta in situatii normale.Eu am facut cerere, culpa nu este a mea, iar aceasta situatie nu este prevazuta in 2284. Legal eu am absolvit facultatea.
O intrebare as avea la dumneavoastra:
Daca Legea 1/2011 a abrogat Legea 84/1995 (vechea lege a invatamantului) atunci actele emise de ministrul educatiei in baza legii 84 (ex. ordinul 2284/2007) sunt abrogate de drept si ele atat timp cat MECTS nu a elaborat inca masurile tranzitorii prevazute la art. 361 alin.6 din Legea 1/2011?

Daca da unde se prevede ca ordinele, actele emise de un ministru in baza legii vechi sunt abrogate impreuna cu noua lege. Din cate stiu eu acest lucru se numeste vid legislativ.

Indiferent de raspuns, multumesc foarte mult pentru ajutorul acordat pana acum tuturor!
Cu stima si deosebit respect!

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Probleme incadrare spiru 2009 eild eild Buna seara, am terminat liceul pedagogic, iar in 2009 am promovat ex. de licenta la USH fac psihologie. Pe baza adeverintei am fost incadrata prof. in inv ... (vezi toată discuția)
Absolvent ush angajat pe baza adeverintei gabriellungu gabriellungu Am absolvit USH , facultatea de psihologie 2009, nu am primit diploma, am fost angajat cu studii superioare la primarie pe baza adeverintei si acum imi cer ... (vezi toată discuția)
Eliberare diploma de licenta de la universitatea spiru haret Nimi Nimi Buna ziua, Sunt absolvent al Facultatii de Drept si Administratie Publica din Bucuresti,specializarea Drept,din cadrul Universitatii Spiru Haret,durata ... (vezi toată discuția)