taxa radio

Va reamintesc faptul ca acest topic nu este despre cat de taioasa este sau nu o anumita persoana! Indiferent ca ne place sau nu, asa cum a spus Avlil, aceasta e legea la noi: avocatul nu trebuie sa fie interesat de rezultatul litigiului si basta. Nu stiu cat de utila este o discutie despre cum se gandeste in occident, mai ales ca nimeni din discutie nu este expert in asa ceva, dar la prima remarca de natura personala voi aplica si sanctiunile de rigoare.

Multumesc pentru intelegere!

Andreea Lisievici a scris:

Va reamintesc faptul ca acest topic nu este despre cat de taioasa este sau nu o anumita persoana! Indiferent ca ne place sau nu, asa cum a spus Avlil, aceasta e legea la noi: avocatul nu trebuie sa fie interesat de rezultatul litigiului si basta. Nu stiu cat de utila este o discutie despre cum se gandeste in occident, mai ales ca nimeni din discutie nu este expert in asa ceva, dar la prima remarca de natura personala voi aplica si sanctiunile de rigoare.

Multumesc pentru intelegere!

Stimate administrator,

Sunt curios unde anume, pe parcursul intregului post, gasiti o "remarca de natura personala". Daca o gasiti, anuntati-ma si pe mine, poate reusesc sa o nunantez:)) Stiu bine ce am spus pana acum, in nici un moment nu m-am legat de o persoana anume, doar de un concept, adica acela al consultantilor care de fapt nu pot fi consultati intrucat nu ofera "servicii gratis". Nu m-am legat de o persoana anume, dar, asa cum spunea si TheAce, conceptul de "plateste-ma ca vad eu pe urma ce fac" nu prea mai tine in cazul consultantelor de specialitate.

Recunosc meritul lui Avlil care, pana acum, a fost cea mai deschisa dintre toti consultantii, chiar daca, la problema initiala de platim sau nu taxa radio, nu s-a dat nici un raspuns din partea specialistilor. Nu am facut nimic altceva decat sa expun cazul meu, asa cum au facut-o si altii care au castigat sau nu, insa daca se considera ca acestea ar fi atac la persoana, atunci inseamna ca aici totul e mai mult decat subiectiv. Nu ma mai mira nici de ce firmele mari prefera sa contracteze firme de avocatura din exterior gen Price Waterhouse si altii. Cel putin cu ei stii la ce sa te astepti, platesti mult si ai si rezultate.

TheAce, iti multumesc pentru lamuriri. Poate convingi si tu vreun avocat sa-si dea cu parerea pertinent, desi ma indoiesc, deoarece nici tu nu ai primit nici macar un comentariu legat de sentinta din prima instanta.

Bafta tuturor in continuare!

Cititi mai bine raspunsurile dnei Avlil pentru remarci de natura personala, spre exemplu:

"Dar ar trebui, dupa logica dv., sa dau o opinie unui om care mi-a cerut asta. Ar trebui s-o fac din bunatatea sufletului meu, fara sa bag de seama ca omul nu a avut macar elementarul bun simt sa-si spuna numele."

Eu zic ca am fost suficient de finut sa nu ma leg de bunul simt al dnei Avlil asa cum s-a legat dansa de al meu pentru vina de a fi avut proasta inspiratie sa ma semnez Vlad D.

Cat despre "quota pars litis", este acceptat in multe tari, chiar si in forme mai extreme: www.wodc.nl/images/1347_summary_tcm44-59424.pdf

Un mic comentariu administratorului. Citez "nimeni din discutie nu este expert in asa ceva". Poate unii sunt experti, avand mai multe firme de avocatura cu care lucreaza, sau sunt experti avand destule procese castigate in instantele din occident. Nu e bine sa judeci pe cineva dupa aparente. Poate avem si consultanti experti, doar ca nu dau cu subsemnatul in post-ul nostru :(( Nu mai bagati in aceeasi oala pe toata lumea, unii poate chiar sunt altfel B-)

TheAce a scris:

Cititi mai bine raspunsurile dnei Avlil pentru remarci de natura personala, spre exemplu:

"Dar ar trebui, dupa logica dv., sa dau o opinie unui om care mi-a cerut asta. Ar trebui s-o fac din bunatatea sufletului meu, fara sa bag de seama ca omul nu a avut macar elementarul bun simt sa-si spuna numele."

Eu zic ca am fost suficient de finut sa nu ma leg de bunul simt al dnei Avlil asa cum s-a legat dansa de al meu pentru vina de a fi avut proasta inspiratie sa ma semnez Vlad D.

Cat despre "quota pars litis", este acceptat in multe tari, chiar si in forme mai extreme: www.wodc.nl/images/1347_summary_tcm44-59424.pdf

TheAce, stai linistit ca la noi consultatie inseamna sa fii consultat ... la plamani :P. Nu cunosc legislatia europeana legat de acordul privat intre avocat si client, dar pot sa-si dea cu presupusul cum ca, citez "incalca legile occidentale". Pai care legi daca nici macar nu le cunosc?:O Or fi aparut altele noi acum cu schimbarea anului si habar n-am eu :stunned: Si ca veni vorba ... Consultati cei care sustineti ca legile "occidentale" sunt incalcate paginile firmelor de avocatura gen Legalitas (Spania) PriceWaterhouse (US) si altele. Apoi, pertinent, putem sa ne dam cu parerea.