Plangere penala impotriva unui politist de la rutiera

bogdan_90 a scris:

Ce sa mai , e groasa treaba. Acum imi pare foarte rau de ce am facut dar nu se mai poate face nimic. Plangerea am facut-o la parchet ,acum unde pot sa ma duc sa o retrag? Multumesc.

Nu este neaparat nevoie sa te duci la parchet. Poti trimite un document in care "scrii ceea ce ai de spus". Ca ulterior procurorul va dori sa stea de vorba cu tine, asta este altceva.

Este vorba despre o infractiune care se porneste din oficiu , nu in urma unei plangeri prealabile , deci plangerea nu poate fi retrasa , urmarirea penala continuand din oficiu.

dan_mihutiu a scris:

Cristina87 a scris:

pai masina era a dvs? fiindca daca era a dvs. v-au verificat in baza de date, probabil in locatia in care v-au depistat v-au legitimat si asa au facut legatura in dvs si soferul care s0a sustras de la verificarile de rutina. dvs puteati cel mult sa precizati ca nu conduceati dvs masina ca nu se afla in posesia dvs si sa indicati persoana careia ii imprumutase-i masina....tardiv insa acum , cu privire la plangerea impotriva agentilor rurtieri este nefondata si se va finaliza cu achitarea acestora, vor si anchetati intern daca au respectat procedura . efectele plangerii dvs impotriva dvs ......sa vedem ....va inrautateste situatia datorita faptuui ca nu mai beneficiati de circumstante atenuante in ideea constiturii unui dosar penal....sustragerea de la controlul de rutina prin fuga atrage suspendarea permisului de conducere 30 zile si amenda contraventionala, consumul de alcool mai mare de 0.80 inchisoare 1-5 ani....deci aici e buba.......ca in cinditiile in care cooperati cu politia se aplicau cfm art 76 c p efectele circumstantelor atenuante care ar fi incadrat fapta pana la minumul ei special. adica 1 an, se aplica oricum suspendarea conditionata insa era mai bine daca aveati circumstante si va recunsteati fapta se punea problema de sanctiune administrativa amenda eventual ......de asta nu a-ti facut bine :( faptul este consumat insa
nu stiu ce reiese din plangerea dvs, pe ce temei legal este facuta plangerea, insa intrebati daca puteti retrage plangerea unde a-ti depus-o.......ideea este ca cel mai bine ar fi sa va adresati unui av. sa ii prezentati o copie de pe plangere si sa va consilieze cu privire la ceea ce aveti de facut si evident sa va reprezinte la judecarea cauzei ptr ca judecarea in cazu recunoaaasterii vinovatiei pe art 320 cpp scade cu 1/3 pedeapsa...deci mai sunt cateva posibilitati ptr a va favoriza situatia insa aveti nevoie de ajjutor profesional:) succes

bogdan_90 a scris deja ca el a condus masina; credeti ca este "potrivit" sa-i sugerati sa spuna ca nu a condus el? dvs. ca avocat trebuie sa-l sfatuiti cum sa-si faca apararea si sa va asigurati ca nu-i sunt incalcate drepturile si, in niciun caz, sa-l "sfatuiti" sa minta. PACAT

a-ti interpretat gresit d-le, i-am explicat domnului care era varianta in care se putea invoca, aplicat la particularitatile cazului sau , depunerea plangererii impotriva agentilor de politie rutiera, sunteti tendentios dvs in conditiile in care doriti sa insinuati ca as instiga la fals in declaratii, asa dar d;le va invit sa comentati in privat eventuale nemultumiri si daca fac o usoara analiza nu cred ca sunteti in masura sa ma corectati, imi asum ceea ce "redactez" pe acest forum si nu consider ca aveti calitatea de a ma mustrului , "pacat" da va sugerez chiar sa nu mai faceti pacate :)
iar cu privire la conduita si modalitatile in care consider de cuviinta sa imi exercit functia va aduc la cuostinta ca acest forum nu are rolul de a reprezenta legal ( eventual virtual:)))) sau de a intocmi apararea nimanui se limiteaza strict la sfaturi juridice, acesta este motivul pentru care oamenii apeleaza la avocati pentru a primi atentia si confidentialitatea unor date sau a unei conversatii, participarea mea aici este pur hobby profesional si din dorinta de a ajuta cativa oameni. va urez o zi buna si va duc aminte ca traim in demcratie, deci ma pot exprima liber si dvs nu uitati sa va distribuiti atentia vis-a-vis de persoanele care solicita asistenta sau atentia dvs eu nu v-am cerut-o. Sarbatori pascale fericite!

Cristina87 a scris:

dan_mihutiu a scris:

Cristina87 a scris:

pai masina era a dvs? fiindca daca era a dvs. v-au verificat in baza de date, probabil in locatia in care v-au depistat v-au legitimat si asa au facut legatura in dvs si soferul care s0a sustras de la verificarile de rutina. dvs puteati cel mult sa precizati ca nu conduceati dvs masina ca nu se afla in posesia dvs si sa indicati persoana careia ii imprumutase-i masina....tardiv insa acum , cu privire la plangerea impotriva agentilor rurtieri este nefondata si se va finaliza cu achitarea acestora, vor si anchetati intern daca au respectat procedura . efectele plangerii dvs impotriva dvs ......sa vedem ....va inrautateste situatia datorita faptuui ca nu mai beneficiati de circumstante atenuante in ideea constiturii unui dosar penal....sustragerea de la controlul de rutina prin fuga atrage suspendarea permisului de conducere 30 zile si amenda contraventionala, consumul de alcool mai mare de 0.80 inchisoare 1-5 ani....deci aici e buba.......ca in cinditiile in care cooperati cu politia se aplicau cfm art 76 c p efectele circumstantelor atenuante care ar fi incadrat fapta pana la minumul ei special. adica 1 an, se aplica oricum suspendarea conditionata insa era mai bine daca aveati circumstante si va recunsteati fapta se punea problema de sanctiune administrativa amenda eventual ......de asta nu a-ti facut bine :( faptul este consumat insa
nu stiu ce reiese din plangerea dvs, pe ce temei legal este facuta plangerea, insa intrebati daca puteti retrage plangerea unde a-ti depus-o.......ideea este ca cel mai bine ar fi sa va adresati unui av. sa ii prezentati o copie de pe plangere si sa va consilieze cu privire la ceea ce aveti de facut si evident sa va reprezinte la judecarea cauzei ptr ca judecarea in cazu recunoaaasterii vinovatiei pe art 320 cpp scade cu 1/3 pedeapsa...deci mai sunt cateva posibilitati ptr a va favoriza situatia insa aveti nevoie de ajjutor profesional:) succes

bogdan_90 a scris deja ca el a condus masina; credeti ca este "potrivit" sa-i sugerati sa spuna ca nu a condus el? dvs. ca avocat trebuie sa-l sfatuiti cum sa-si faca apararea si sa va asigurati ca nu-i sunt incalcate drepturile si, in niciun caz, sa-l "sfatuiti" sa minta. PACAT

a-ti interpretat gresit d-le, i-am explicat domnului care era varianta in care se putea invoca, aplicat la particularitatile cazului sau , depunerea plangererii impotriva agentilor de politie rutiera, sunteti tendentios dvs in conditiile in care doriti sa insinuati ca as instiga la fals in declaratii, asa dar d;le va invit sa comentati in privat eventuale nemultumiri si daca fac o usoara analiza nu cred ca sunteti in masura sa ma corectati, imi asum ceea ce "redactez" pe acest forum si nu consider ca aveti calitatea de a ma mustrului , "pacat" da va sugerez chiar sa nu mai faceti pacate :)
iar cu privire la conduita si modalitatile in care consider de cuviinta sa imi exercit functia va aduc la cuostinta ca acest forum nu are rolul de a reprezenta legal ( eventual virtual:)))) sau de a intocmi apararea nimanui se limiteaza strict la sfaturi juridice, acesta este motivul pentru care oamenii apeleaza la avocati pentru a primi atentia si confidentialitatea unor date sau a unei conversatii, participarea mea aici este pur hobby profesional si din dorinta de a ajuta cativa oameni. va urez o zi buna si va duc aminte ca traim in demcratie, deci ma pot exprima liber si dvs nu uitati sa va distribuiti atentia vis-a-vis de persoanele care solicita asistenta sau atentia dvs eu nu v-am cerut-o. Sarbatori pascale fericite!

Nu am vrut sa fiu tendentios si nici nu ma intereseaza sa intru in polemici cu dvs. Am revazut ceea ce ati scris si, cu parere de rau, :( raman la ideea initiala. Asta nu inseamna ca am dreptate. Este doar parerea mea.
Referitor la "pacate" aveti dreptate. Fiecare le avem pe ale noastre,unii mai multe decat altii. Si eu intru din placere pe acest site: poti invata multe daca esti interesat si-ti place dreptul.
Oricum va doresc sa reusiti sa razbateti in aceasta democratie "prapadita" si scuze pentru faptul ca mi-am permis sa va acord atentie desi nu mi-ati cerut-o! Sarbatori fericite si dumneavoastra si ...... multe, multe succesuri!

wow acum se vede aplicata vorba aia cu "unde sunt 2 juristi sunt 3 opinii" =D>
@bogdan la primul termen acordat la instanta spui ca intelegi sa beneficiezi de preverile Legii 202/2010 (mica reforma), recunosti faptele savirsite si le regreti. Daca ai la tine la acel termen si probe in circumstantiere adica recomandarile unor terti (primar, popa. politist de proximitate sau alte persoane cu o anumita greutate in comunitate) care te cunosc personal si spun ca tu de obicei esti altfel de om si acel eveniment a fost o exceptie nefericita , le depui prin avocat si pe acelea si dosarul ramine in pronuntare.
permisul il vei lua inapoi dupa 1 an si nu dupa 6 luni. (6 luni functioneaza la varianta executarii pedepsei cu incarcerare , doamne fereste :D)
probabil, daca nu ai antecedente penale , ti se va da acea suspendare a pedepsei sub supraveghere.
acum pe perioada cercetarilor schimba declaratiile initiale in sensul recunoasterii faptelor , ai voie sa faci acest lucru, si dosarul va merge mai repede.